论文部分内容阅读
目的： 观察比较脉冲射频(pulsed radiofrequency，PRF）不同作用时间对慢性坐骨神经缩窄损伤（chronic constriction injury，CCI）大鼠疼痛模型痛阈及结扎坐骨神经微观结构的影响。 方法： 体重约为210-230g的雄性SD大鼠72只，随机分为：假PRF组、PRF-120s组、PRF-480s组、PRF-720s组，各个组18只。大鼠CCI成立后，假PRF组只将脉冲射频治疗针放置在坐骨神经上面而不进行任何PRF，另外3组分别给予120s、480s、720s作用时间的PRF干预（电压55V、频率2Hz）。测定大鼠制模前、模型成立时及PRF后1、4、7、10、14、17、21天机械缩足反射阈值(mechanical withdrawal threshold，MWT)与热缩足潜伏时间（thermal withdrawal latency，TWL）。PRF后21d用电镜查看所有大鼠PRF治疗处的坐骨神经微观结构的变化。 结果： 制模前及建立模型成功时各组MWT和TWL之间无显著的差异（P>0.05）；模型建立成功时每个组的TWL和MWT都较未制模时的TWL和MWT低，并且这些差异都有显著的统计学意义（P<0.05）；与假PRF组比较，其余3组在PRF后4、7、10、14、17、21天TWL值和MWT值均显著升高（P<0.01）；与PRF-120s组相比，PRF-480s组、PRF-720s组在PRF后21天TWL值和MWT值均较高，差异有统计学意义（P<0.05）；PRF-720s组与PRF-480s组相比较而言，PRF-720s组别在PRF后21天的TWL值和MWT值均较PRF-480s组高，差异有统计学意义（P<0.05）。电镜下每个组别的大鼠PRF处的坐骨神经都没有发现严重变性的髓鞘轴突，各PRF组轴突表现为少量的磷脂脱落，PRF-120S、PRF-480S组可见小部分外形不规则的髓鞘出现，板层结构肿胀、松散，并有髓鞘球形成， PRF-720S组板层结构肿胀、松散程度高于PRF-120S、PRF-480S组。 结论： 1.PRF能明显减轻大鼠CCI模型的机械痛敏及热痛敏，对NP产生明确的疼痛治疗效应； 2.在120s至720s之内，延长PRF作用时间可以提高PRF对CCI大鼠的镇痛效应。 3.本实验所设立时间的PRF对坐骨神经均未造成严重的不可逆损伤，但是PRF作用时间的延长可能会导致有髓神经纤维水肿程度更加严重。