随着高科技的发展，人类社会进入了发达的现代社会。但是高科技同样带来科技风险问题，现代社会的发展被迫裹挟着风险的发生。社会学家贝克指出后现代社会从本质上讲是风险社会——科技以其自反性而威胁人类生存的社会形态。对于媒体而言，环境污染、生态破坏、食品添加剂、辐射威胁等是媒介议程的一部分；对于民众而言，这些风险则因其必然性、侵入性、超经验性、不可验证性、争议性等特征而引起恐慌情绪。由于科技本身的不确定性、相关信息的匮乏及风险唤醒的恐惧心理，风险的民间话语常常偏离真相的轨道，转化为谣言。这为谣言添加新的类别：科技谣言。本论文将从转基因风险、辐射风险、化学药品风险等领域入手，分析风险社会中科技谣言的生成要素及驱动、传播机制。本研究通过对2009年河南杞县钴60事件进行媒介话语和民间话语的对比分析发现了二者在框架方面存在的巨大差异。通过对这一案例的研究，可以帮助提出科技谣言的治理方案。虽然对科技已经或者可能带来的风险进行解释的自发性谣言有着社会减压阀和预警功能，但在封闭的社会舆论场下的谣言所引发的负面影响则不容小觑：恐慌情绪引发的集群行动威胁正常的社会秩序，科技谣言的传播也会对风险决策造成影响。因此，有必要通过加强信息沟通、建构科技风险的公共领域等措施消弭专家知识与民众认知之间的信息沟，进而避免科技谣言可能引起的社会恐慌。