20世纪80、90年代，苏联东欧国家的社会主义政权相继垮台，共产党失去了执政地位，西方许多政治家和学者据此宣告，社会主义已经“死亡”，“共产党执政已成为过去”。然而，这只是反对社会主义和反对共产党执政的人自己的一厢情愿罢了。如果社会主义和共产党执政真正的是像他们说的那样完全失败了，当然讨论共产党执政和社会主义的发展已没什么意义。但现在的问题不是这样，共产党在整个世界还是一种强大的社会政治力量，社会主义在中国和朝鲜、越南、老挝、古巴还存在，并呈现出一种新的发展面貌。但是，回顾共产党在20世纪执政的历史，我们也不能不思考苏东发生剧变的原因和教训，共产党在这一个世纪中、在执政过程中有哪些应该肯定的地方，又有哪些失误之处，正如江泽民在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话中指出：“要深刻认识和吸取世界上一些长期执政的共产党丧失政权的教训。”也就是说，通过总结这些党执政的经验教训，探索共产党如何在21世纪新的历史条件下走向执政的道路，特别是已经执政的共产党如何更好地执政，为人民掌好权、用好权，从而更好地巩固执政地位，为建设社会主义和实现最广大人民群众的利益而奋斗。 本论文除导论和一个结束语外，共有五章组成。 第一章：共产党走向执政的道路。主要论述1917年十月革命后列宁领导所建立起来的俄国共产党的执政体制和特点。论文指出，列宁关于无产阶级革命和无产阶级专政的思想，反映了他对马克思主义关于革命和专政思想的理解，也是列宁设计新的苏维埃国家政权的出发点。十月革命前，列宁在其《国家与革命》中，根据马克思恩格斯对巴黎公社经验的总结，构想革命后要建立“人民管理制”的政权，也就是要实行直接民主制。十月革命后胜利初期，列宁就是想根据这一设想来使所有的人参加国家管理的。然而，实践很快表明，要使所有的人都参与国家管理在俄国这样经济文化都不发达的国家是不可能的，尤其是在国内战争开始以后，苏俄的体制逐渐由人民管理转到党代表人民管理。同时，布尔什维克党的执政体制也逐渐转向一党执政。论文强调，这一体制是列宁探索过程的产物。它既不是马克思恩格斯所设想的共产党的执政模式，也不是列宁所理想的共产党的执政模式，因此，从共产党党执政的那天起，就有一个改革问题，这也是列宁晚年所关注的。 第二章：苏联共产党执政的曲折历程。主要强调，斯大林并没有按照列宁的思路进行改革，相反，他强化了共产党执政体制集权的方面，斯大林建成的苏联共产党执政模式实际是权力过度集中的领导体制。它在实践中明显反映出两重性。一方面，它推动了社会主义建设迅速发展，另一方面也暴露出严重的缺陷和弊端。按照这种执政体制建立起来的其他社会主义国家和共产党执政的领导体制也不同程度地存在这个问题。因而改革是社会主义国家共产党面临的共同任务。但在共产党执政过程中，由于没能正确处理党政关系、党群关系，民主法制不健全，时间长了，党内一些人把人民赋予的权力化为私有，以权谋私，反对改革，他们不是从是否有利于社会发展、人民民主、党和国家的长治久安出发去考虑问题，而更多考虑的是如何维护自身的利益，从而成为改革的阻力。以致到20世纪80、90年代，当矛盾积聚到一定程度，不仅不能解决问题，反而造成了对原有社会主义制度的彻底否定和共产党执政的失败，甚至是共产党自身的垮台。 第三章：中国共产党执政地位的确立和发展。本章指出，中国共产党从成立的那一天起，就把中国劳苦大众的根本利益和解放庄严地镌刻在自己的纲领上。中国共产党成为执政党以后，党对执政以后如何加强党的建设进行了艰巨的探索，虽然有曲折，但它力求走出苏共党的建设的传统体制，因而顶住了苏联东欧剧变与共产党执政夫败的冲击，在中国继续推进社会主义事业的发展。 第四章：共产党执政的价值取向。在分析20世纪共产党执政的历史过程时，不可避免地遇到这样的问题，就是共产党执政是否是社会历史发展的必然，共产党执政有否法理基础，共产党执政的价值目标是什么，解决这些问题，有助于我们全面地、科学地看待20世纪共产党的执政过程，推进共产党在21世纪更好地改革和社会主义建设事业的发展。本章主要强调，社会主义是千百万人民群众几千年来所憧憬的理想，这一目标只有在共产党领导下才能实现。资本主义以及 “第三条道路”，都不能解决目前面临的社会问题。至于共产党，它不是议会体制内的政党，所以它不是依靠选举执政，而主要是靠工人阶级和最广大人民群众支持；其执政，也是为了推进社会主义进而是劳动人民彻底解放的社会进程。 第五章：共产党执政的教训和执政规律。本章分析总结了在执政过程中，共产党在处理理论与实际关系、党政关系、党内关系、党际关系等几个方面的教训。通过总结共产党执政的教训，探讨了共产党执政的规律。强调共产党在执政过程中，首先要正确认识和处理党的领导和党的执政的关系。党的领导，指的是党在国家政权和社会主义事业中的地位和作用。坚持党的领导是由共产党的性?