废旧产品回收再制造的环保作用和经济价值已得到广泛的共识，许多国家的政府出台回收再制造补贴政策。废旧产品的回收再制造使得制造商面临着集成优化正向物流和逆向物流的调整，闭环供应链管理思想顺应而生，受到了学术界和企业界的高度关注。目前，学术界对闭环供应链的研究尚不够成熟，许多问题都有待进一步系统和深入的研究。一些文献在没有考虑政府补贴和信息不对称的条件下对闭环供应链回收再制造模式进行研究，假设供应链各成员在没有政府补贴并完全了解彼此相关信息的基础上来做决策。本文针对现实生活中许多国家政府出台回收再制造补贴政策，以及制造商并不能完全了解零售商或第三方的废旧产品回收成本信息这两种情况，在闭环供应链回收再制造模式的研究中分别加入了政府补贴和信息不对称的前提，对已有的闭环供应链回收再制造模式研究进行补充。本文不是针对某一具体企业而进行的废旧产品回收再制造策略研究，而是综合考虑了整个闭环供应链及政府补贴政策和信息不对称对供应链的影响，为企业选择合适的闭环供应链模式和政府制定实施回收再制造补贴政策提供了理论依据，具有一定的学术价值和实践意义。　　本文首先针对政府补贴下基于再制造的闭环供应链模式进行了研究，构建了政府补贴下基于再制造的闭环供应链模型，对三种闭环供应链回收再制造模式进行具体的分析比较，研究政府回收再制造补贴政策对闭环供应链的影响，提出政府促进再制造下闭环供应链发展的措施建议。然后，第四章针对不对称信息下基于再制造的闭环供应链模式进行了研究，构建了不对称信息下基于再制造的闭环供应链模型，将信息对称与信息不对称两种情形下的闭环供应链回收再制造模式进行具体的分析比较，以研究信息不对称对闭环供应链的影响，并说明闭环供应链信息共享机制设计的一般原理。　　本文根据对各模型最优决策结果的比较分析，得出结论：当制造商和零售商信息共享时，不论政府是否出台补贴政策，制造商都应该选择由零售商负责回收废旧产品的模式，此模式下制造商的利润、零售商的利润和废旧产品回收率都要高于另两种模式。当政府实施回收再制造补贴政策时，与无政府补贴时相比较，三种模式下产品的零售价均降低，废旧产品回收率均增加，供应链上各成员及供应链整体的利润均增加。当制造商无法获得零售商、第三方回收成本的准确信息时，零售商、第三方为了追求自身利润的最大化会夸大谎报其废旧产品回收成本信息，导致了制造商利润和供应链整体利润的降低。