信托产生于对受托人的相信,委托人把他的财产权交给受托人,然后由受托人对信托财产进行管理,期间,受托人要尊重委托人的想法,时刻以受益人的利益及其他为标准,以受托人的名义处分财产。信托既是投资工具又是融资工具,而且可以连接货币、资本和产业三大市场。我国信托业自1979年恢复以来,在我国经济发展中起着不可忽视的作用,信托与银行、证券、保险并称为金融业的四大支柱。信托公司通过开展信托业务和信托产品创新,成为重要的融资平台。2013年以来,素有刚性兑付之名的我国信托业,兑付危机却接踵而至,频繁曝光的风险事件引发了人们对信托业系统性风险的担忧,一场系统性的信托危机正呈蔓延之势。近年来,信托业经历了高速增长,随着信托行业的发展壮大,现行信托法的缺陷越来多的表现出来,现在出台之《信托法》、《信托投资公司管理办法》、《信托投资公司资金信托管理暂行办法》只是在某个层面上形成一个信托业务开展的框架,许多方面还没有具体的实施细则,有些概念还没有司法解释或者是相关司法解释也相对滞后。由于缺乏统一的法律标准,导致实践具有巨大的差异性,为信托业风险埋下了隐患。而同时,中国信托业长期缺乏有效的、权威的监管体系和监管机制。此外,存在与信托相关的诸多制度的缺失现象,比如信托登记制度、信息披露制度、风险责任制度等。英国是信托业的发源地,信托发展的历史比较悠久。而美国、日本作为当今世界信托业的后起之秀,信托业非常发达。研究英美法系与大陆法系的代表性国家的信托法律制度,对我国信托业兑付的法律规制有重要的意义。综上所述,制定适合我国现实环境的信托业法律制度的过程中,首当其冲地就是健全信托法律体系,修改《信托法》、健全信托法律法规与其他法律的配套体系,必须尽快有统一的司法解释。其次要补充、完善信托业法律规制具体制度,第一,构建权威的、有效的监管机制和监管体系,第二,健全行业自律组织监管机制,第三,强化企业内部控制机制,第四,完善信托公司设立登记制度,第五,落实和完善信息披露制度,第六,明确信托兑付风险责任制度,厘清信托业风险责任的界限。