目的：通过对比四生贴膏与安慰剂对风寒湿痹型膝骨性关节炎患者疼痛的影响，排除患者自愈和心理暗示的问题，进一步明确四生贴膏的疗效并提供数据支持。　　方法：将60例40—70岁的膝骨性关节炎（风寒湿痹型）患者，按照双盲、随机、安慰剂平行对照的方法分为治疗组（四生贴膏组）、对照组（安慰剂组），每一组各30例患者。治疗组运用四生贴膏外贴膝关节疼痛处；对照组采用外敷安慰剂。对比两组的临床疗效及对疼痛的影响。　　结果：四生贴膏治疗前后VAS分值比较有显著性差异（p<0.05），说明经四生贴膏治疗10天后止痛效果显著。经安慰剂治疗前后 VAS分值比较有显著性差异（p<0.05），说明经安慰剂治疗10天后有一定的止痛效果。四生贴膏组、安慰剂组经10天治疗后VAS评分的减分值均有减少，治疗组VAS值减少明显，而且减分值较高。经单因素方差检验组间减分值有显著差异（P<0.05）。治疗组减分率优于对照组，两组间比较有显著性差异（P<0.05），说四生贴膏的止痛效果较安慰剂明显。四生贴膏治疗组有效率明显高于安慰剂对照组，两组间有效率比较有显著性差异（P<0.05）。说明治疗组临床疗效优于对照组，四生贴膏对风寒湿痹型膝骨性关节炎的临床疗效明显高于安慰剂组。　　综上表明：四生贴膏对风寒湿痹型膝骨性关节炎的治疗明显优于安慰剂组（P<0.05），副作用小,可以用于临床辅助治疗风寒湿痹型膝骨性关节炎。