论文部分内容阅读
目的:研究在模拟人体温度的体外环境下,比较静脉全血、未激活的PRP及不同激活的PRP中TGF-β1、PDGF-AB释放曲线及曲线下面积的差异,为临床上PRP的合理应用、提高临床治疗效果提供依据。方法:选择10例体检健康的自愿献血者,采用Landesberg法制备PRP,测定其静脉血、PRP中的血小板浓度。按1000U凝血酶溶于1ml10%氯化钙制备激活剂。按PRP与激活剂混合比例为10:1制成凝血酶-氯化钙-PRP组,PRP与10%氯化钙混合比例10:1制成氯化钙-PRP组。夹心酶联免疫吸附法测定全血组、未激活的PRP组、氯化钙-PRP组、凝血酶-氯化钙-PRP组孵育0h、1h、8h、24h、72h、168h的TGF-β1、PDGF-AB浓度,绘制TGF-β1、PDGF-AB的释放曲线,并比较不同组别中TGF-β1、PDGF-AB的释放曲线及曲线下面积的差异。结果:1.全血组与未激活的PRP组中TGF-β1、PDGF-AB在168h内随着时间的推移而持续增高,未激活PRP组的TGF-β1、PDGF-AB浓度在各个时间点均高于全血组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。PRP在与凝血酶联合氯化钙混合后,立即形成凝胶状,TGF-β1、PDGF-AB均立即明显升高,在激活后1h达到高峰,TGF-β1、PDGF-AB分别由41779.14±21009.17pg/ml、76746.17±17776.39pg/ml增至高峰84339.26±20789.42pg/ml、124269.67±34977.13pg/ml,随后逐渐下降,释放曲线直接而快速;而PRP与氯化钙混合后,约1小时才形成凝胶状,TGF-β1、PDGF-AB分别由11526.87±5024.52pg/ml、10614.66±4234.61pg/ml缓慢持续增高,可在168h内一直保持较高水平。2.未激活的PRP组中TGF-β1和PDGF-AB的AUC0-168h均高于全血组中TGF-β1和PDGF-AB的AUC0-168h(P<0.05),氯化钙-PRP组中TGF-β1的AUC0-168h高于凝血酶-氯化钙-PRP组中TGF-β1的AUC0-168h(P<0.05),但氯化钙-PRP组与凝血酶-氯化钙-PRP组中PDGF-AB的AUC0-168h比较差异无统计学意义。结论:1.采用二次离心法制备富血小板血浆,可获得更高的血小板浓度,为7.71倍;2.使用氯化钙作为PRP的激活剂可获得较高的TGF-β1、PDGF-AB释放浓度及较长的释放时间,其曲线下面积最大。