论文部分内容阅读
目的:1.引进黄褐斑生活质量评分量表(MELASQOL),进行中文版本的译制,评价其在中国女性黄褐斑患者中应用的信度及效度。2.根据不同的人口统计学、行为学及临床资料研究黄褐斑对患者生活质量产生的影响,分析相关影响因素。方法:获取MELASQOL原作者授权后,遵从“WHO-QOL跨文化生命质量研究问卷翻译法”对量表进行中文版本译制,并选取25例患者进行预测试,最终由原作者审核后确定中文版黄褐斑生活质量评分量表(Ch-MELASQOL)。分别应用Cronbach’sα系数及组内相关系数(ICC)评价量表的内部一致性和重测信度。应用Spearman相关系数验证Ch-MELASQOL评分与健康相关生活质量问卷(HRQoL)、皮肤病生活质量指数量表(DLQI)评分之间的相关性,评价Ch-MELASQOL的效度。研究者应用Ch-MELASQOL进行调查,收集就诊于中国医科大学附属第一医院皮肤科门诊的黄褐斑患者的人口统计学、行为学及临床资料,计算改良版黄褐斑面积及严重程度指数(mMASI)评分。结果:104例符合纳入标准的黄褐斑患者参与完成问卷调查,Ch-MELASQOL评分为35.22±16.58分,mMASI评分为6.43±3.17分。Ch-MELASQOL具有良好的内部一致性及重测信度,Cronbach’sα系数为0.950;各条目前后两次测量评分的组内相关系数(ICC)为0.735~0.961(p<0.001)。效度分析结果显示,Ch-MELASQOL评分与HRQoL问卷评分的Spearman相关系数为-0.366(p<0.001),Ch-MELASQOL评分与DLQI评分的Spearman相关系数为0.504(p<0.001)。量表中患者受影响最严重的条目为皮肤状态的外观,其次是由黄褐斑产生的沮丧、尴尬情绪。单因素分析显示Ch-MELASQOL评分与患者的教育程度、初潮年龄、月经是否规律、首次妊娠年龄、绝经史、发病年龄、治疗史、是否合并妇科疾病等因素相关(p<0.05)。多因素分析显示患者的教育程度及发病年龄与Ch-MELASQOL评分之间相关程度显著(p<0.001)。结论:本研究建立了经过文化适应的Ch-MELASQOL,在中国人群中具有良好的信度和效度,将在以中文为母语的地区应用,进行更多大样本的流行病学调查。黄褐斑患者的生活质量相关影响因素众多,临床医生应该意识到其负面的社会心理影响,结合Ch-MELASQOL的结果,指导预防及治疗,监测临床疗效,提高患者生活质量。