作为完善我国公司治理结构的重要举措,审计委员会对于我国上市公司内部控制建设的效率和效果有着一定影响。因此,本文通过研究审计委员会特征与内部控制缺陷的相关关系,检验了审计委员会在上市公司内部控制缺陷中的作用。此外,由于国有企业在我国上市公司中占有相当大的比重,这种所有制结构是否会对审计委员会产生影响。针对这一问题,本文从内部控制缺陷的视角,通过研究不同产权性质下审计委员会特征与内部控制缺陷的相关关系,来检验产权性质对审计委员会治理效率和效果的影响。自2008年以来,伴随《企业内部控制基本规范》、企业内部控制配套指引、证监会21号文件的陆续颁布,我国内部控制缺陷信息披露逐步进入一个科学、规范的新阶段,也使得大样本研究审计委员会对内部控制缺陷的影响或作用成为可能。基于此,在整理、分析先前文献中审计委员会与内部控制缺陷相关研究的基础上,本文选取2012-2014年沪深A股主板上市公司作为研究对象,通过手工搜集审计委员会规模、专业性、独立性三个特征,运用Logit回归模型,检验审计委员会特征对上市公司内部控制缺陷产生的影响。回归结果显示:审计委员会独立性、专业性与内部控制缺陷呈显著负相关关系。这表明审计委员会中拥有的独立董事和财务专家比例越高,上市公司存在内部控制缺陷可能性越小。然而,审计委员会规模与内部控制缺陷之间虽存在负相关关系,但并不显著,本文对可能的原因进行了分析。通过将产权性质作为交叉变量和分组进行回归检验产权性质对审计委员会的影响,我们发现国有企业性质的确能够对审计委员会作用的发挥产生一定的抵消作用。此外,本文进一步将披露内部控制缺陷的样本根据缺陷的严重程度进行分组,验证了审计委员会不同特征对内部控制缺陷严重程度的影响。实证结果显示,审计委员会专业性与内部控制缺陷严重程度显著负相关,独立性和规模与内部控制缺陷负相关,当并不显著。最后,本文分别从政府和上市公司两个角度有针对性地提出相关政策建议,以期可以更好地加快我国审计委员会制度和内部控制建设、完善的步伐。本文明确了审计委员会在提高内部控制质量、减少内部控制缺陷方面所起的积极作用,为相关监管机构完善审计委员会和内部控制相关规范制度,为第三方评价企业的内部控制质量,为企业建立完善的公司治理结构和全面建设内部控制等提供了借鉴,同时丰富了相关理论研究。综上所述,本文研究的贡献在于:第一,本文以2012-2014年3年作为研究的时间窗口,大样本研究了内部控制信息强制披露阶段审计委员会特征对内部控制缺陷的影响,丰富了内部控制影响因素的研究,同时也为我国完善审计委员会制度、建立内部控制评价指标体系提供了相关理论基础。第二,本文将产权性质作为研究变量探究不同产权性质的审计委员会对内部控制缺陷造成的影响,在审计委员会与内部控制缺陷的理论研究中进行了新的初步探索。