家庭暴力是一个历久弥新的社会现象,无论是联合国从70年代开始的针对妇女家庭暴力的一系列公约,还是世界各国反家庭暴力的法律实践,都确立了国家公权力干预家庭暴力的主体地位。本文正是通过对中国裁判文书网58个2016年以后录入的裁判文书以及重庆市典型案例的收集,进而分析我国《反家庭暴力法》出台以后,公权力机关干预家庭暴力的现状,指出其不足,对公权力介入家庭暴力的必要性进行分析,通过比较域外典型国家及地区公权力干预家庭暴力主体责任的现状及特点,指出域外典型国家公权力干预家庭暴力主体责任对我国的启示,提出完善建议。本文主体有六部分,第一部分阐述了论文选题的背景、意义与研究方法。第二部分通过分析案例呈现中国裁判文书网中2016年以来发出的58份人身保护令裁判文书和重庆市公安机关干预家庭暴力典型案例,对案例中涉及的我国反家庭暴力公权力机关即人民法院和公安机关的履职现状进行分析。第三部从法理和实践的角度充分论证了公权力介入家庭暴力的必要性。第四部分通过对案例中相关情况分析,指出我国公权力介入家庭暴力主体责任的现状,分析造成现状的法律制度局限、司法机关责任意识淡薄等原因。第五部分通过对域外典型国家公权力介入家庭暴力主体责任的比较分析,提出域外典型国家的做法对我国防治家庭暴力的借鉴。第六部分提出公权力介入家庭暴力主体责任确认完善的司法建议,健全公安机关的行政与司法职能的转换、人民法院的被动司法下的保护、检察机关自诉案件的拓展以及其他公权力机关的补充。