改革开放以来，我国经济总量的增长取得了举世瞩目的成就，与此同时，我国不同区域间的经济增长速度在原本经济总量差距较大的基础上表现出明显的不平衡，区域间经济发展差距逐渐扩大。然而，现有的研究中关于产业结构变迁对区域间经济增长差距的影响较少，对于产业结构变迁的重要作用挖掘不深。本文的研究考察产业结构变迁对经济增长差异的作用，完善区域经济差异的影响因素的认识，为我国制定区域产业结构调整战略，缩小区域间经济发展差距具有重要的现实意义。　　此外，2008年金融危机的爆发，使我国内需不足、产业结构不合理亟需调整等问题日益突出，我国总体的经济增长速度下滑，经济转型的呼声逐渐高涨，探讨本国的大国优势、剖析国内的比较优势，大力推动国内产业结构调整、延长国内产业价值链、提高全球价值链中的地位是当前及未来我国经济增长的主要手段。本文的研究对于探讨这些问题具有重要意义。　　文章回顾了产业结构与经济增长关系的相关理论及文献，从产业结构合理化和产业结构高级化两个视角入手，使用三种方法对我国各区域的产业结构变迁特征进行纵向与横向的比较；进而考虑增长核算方程，引入产业结构合理化和高级化两个变量作为投入要素，运用空间面板计量分析方法进行分析，既考查了产业结构变迁对我国不同区域经济增长的不同作用，也探讨了相关变量的空间相关性。　　具体而言，本文的主要工作及研究发现为：　　（1）对我国及各区域产业结构合理化和产业结构高级化的特征演变进行考察。分别使用指标分析、基于库兹涅茨法则的对比分析及空间相关性分析，综合发现：首先，总体上我国产业结构趋向于合理化、高级化，其中东部地区的产业结构合理化程度远大于中西部地区的合理化程度，但呈现递减趋势；西部地区的产业结构高级化在2006年之前程度最高、中部其次，2006年之后，中西部地区的高级化程度都有所下滑，东部地区逐渐超过了中西部地区。其次，我国及各区域都处于工业化中期阶段，且产业结构都不合理，以西部地区为甚，总体主要问题表现在：一方面，生产效率最低的第一产业集聚了较多的劳动力，不符合劳动力生产要素的流动规律，其中到2012年，西部地区49％的劳动力集中在12%产值占比的第一产业；另一方面，东部地区第二产业产值比重趋向于下降。最后，产业结构合理化存在着显著的正相关性，其中几乎所有的东部地区的省市都处于产业结构合理化程度较高的象限，且多数都被产业结构较高的区域包围，中西部地区的产业结构合理化程度都较低，多数位于低-低象限。　　（2）运用空间面板计量分析方法对我国及各区域的产业结构合理化、高级化等自变量对经济增长的影响进行分析，研究发现：一方面，相关变量之间多数存在正的空间相关性，但东部地区的空间误差模型显示存在负的空间相关性，笔者认为这是基于东部地区某些省份的率先发展以政策性导向为主，吸引了邻近地区的生产要素流入，进而对邻近地区的排斥效应大于溢出效应。另一方面，产业结构高级化对各个区域的经济增长都有正的促进作用，其中西部地区产业结构高级化的产出弹性份额最大；产业结构合理化仅在全国及东部地区对经济增长有负的显著作用，其他地区不显著。笔者认为，产业结构合理化需要发展到一定的程度，在这个范围内，经济的增长与产业结构高级化呈正相关关系，与产业结构合理化程度负相关；产业结构合理化程度较低时，经济增长与产业结构高级化仍呈现正相关关系，但经济增长速度相对于前者明显较慢。