程序公正，作为诉讼程序法专业领域之研究对象具有重要价值，程序公正的理论 出现及实践，对中国提倡法治社会的目标产生深刻的影响。因而，对程序公正进行系 统、深入、理性的研究，十分必要。本文尝试着从民事诉讼程序公正的理论、实践两 领域为出发点，以台湾及大陆两岸民事诉讼规定作为研究的对象。将全文分为九章， 兼重于民事诉讼程序公正的理论及实践，作有系统的探讨、分析。 第一章先对公正理论的概念，作有系统的论述。说明公正一词的字面意义，其与 正义的关系，各家学者对公正及正义之见解分析；并进一步阐明公正与正义之间的关 系；其次陈述公正与权利间、公正与效益间、公正与诉讼间、公正与法律间的种种关 系。 第二章则叙述程序公正的理论。首先说明程序的基本概念，实施实体法的手续步 骤，须具备的程序原则；谈到程序与实体法之间的关系，学者认为程序法是实体法发 展之母体的见解；大陆法系与英美法系之程序法其间的歧异，有无共通原则；再谈到 程序公正的概念、特征、形态；并作程序公正的比较；最后陈述司法公正的意义。 第三章探讨程序公正的价值。阐明程序公正价值的概念，程序公正价值学说是甚 么，应具备的内在价值（目的性价值）及外在价值（工具性价值），探讨程序公正的 独立价值何在，程序公正应具有的价值标准，再从价值观演绎程序保障机能。 第四章探讨程序公正的立法例。先从程序公正之起源谈起，再叙述程序公正产 生之原因，英美法产生“正当法律程序”概念之原因，并以美国宪法规定之沿革为例， 叙述程序公正之宪法保障内容；并说明程序公正之基准为保障人权、程序公正之机构 为公平法院；再说明台湾与大陆关于程序公正的法定程序规定。 第五章着重于程序公正之制度理论。说明程序公正之制度理论有职权主义与当 事人主义二种系统制度；程序公正的制度应属当事人主义的模式，当事人主义与职权 主义于制度上的差异；程序公正之当事人主义模式的内容，以证据法则作说明，并阐 述台湾与大陆民事诉讼关于当事人主义制度的规定。 第六章论述程序公正的证据法则。叙述在程序公正之下，违法证据的效力如何； 并说明证据排除法则的理论：毒树果实理论（The Fruit of Poisonous Tree Doctrine） 的概念、理论基础、理论之例外。并以司法实践说明证据排除法则的应用，将之分为 关于陈述证据，内容再细分为被告之陈述证据、被告以外之陈述证据、关于物的证据 （即非陈述证据）、窃听证据、测谎证据等类别，加以深入探讨程序公正证据法则的 效力。 一I 一 2 内 容 摘 要 第七章阐明程序公正之诉讼经济原则。民事诉讼关于程序公正诉讼经济理论的规定，有民事集中审理制度、民事简易诉讼程序制度、小额诉讼制度等等。分别叙述此等诉讼经济理论：民事集中审理制度概念、各国的立法例、具有何功能，台湾民事诉讼法采行“集中审理主义”之有关规定。民事简易诉讼程序制度、小额诉讼制度的概念，于简易诉讼程序有否探讨小额诉讼制度之必要、简易诉讼程序与小额诉讼制度有何差异、小额诉讼制度立法的必要性、小额诉讼制度应规定何方式，台湾关于小额诉讼程序、民事简易诉讼程序之规定、及大陆民事简易诉讼程序之规定。 第八章为现行民事诉讼法关于程序公正的实践规定。从民事诉讼的基本原则着－手，说明民事诉讼法的基本原则。进一步叙述大陆现行民事诉讼法规定程序公正的内容，将起诉、回避制度、审前准备程序、举证责任、调解、判决、执行等程序作有关程序公正的论述，及应如何立法完善程序公正的建议。并介绍台湾民事诉讼法关于程序公正的改革。 第九章对于程序公正作个结论。以程序公正乃为促进司法之民主化与现代化，是司法改革之理想，程序公正的司法改革过程系环环相扣，其环扣过程为：司法革新一司法诚信一司法公正一诉讼公正一实体公正一程序公正一诉讼经济一改革司法制度一加强司法人员之教育等九个环节。再进一步对九个环节的司法革新提出建言。