近年来，中日两国摩擦不断，继“安大线”、“安纳线”摩擦后，中日东海划界争端又成为中日两国矛盾焦点之一。2004年以来，中日两国围绕着东海划界问题进行了一系列双边外交谈判。在谈判中，双方存在着很多分歧，其中最主要的分歧是双方主张的划界原则不同。中国主张运用“自然延伸”原则进行划界，而日本主张运用“等距离中间线”原则划分中日东海大陆架与专属经济区。东海大陆架事关两国的核心战略利益，中日两个能源消费大国都不会轻易放弃可能争取到的利益，但由于中日两国在东海划界问题上的立场与主张截然不同，再加上两国在政治上的长期互不信任，因此，东海大陆架争端将是一个非常棘手又无法回避的难题。文章结合以往对东海大陆架中的国际法的分析，论证了中国坚持的“自然延伸”原则的科学性以及日本所坚持的“等距离中间线”原则的不适用性；同时文章还从国际政治关系的角度以及结合历年来国际上对海洋划界的具体案例的分析，探讨了中日东海划界争端的解决途径，谋求两国共同开发东海大陆架资源的双赢道路，有利于促进我国与周边国家的友好关系。中日东海之争不仅影响着当前两国关系的健康发展，而且还影响着东亚地区乃至整个世界的和平、稳定与发展。“搁置争议、共同开发”是两国面临的现实选择，构建东亚区域合作机制的框架是维系并进一步推进中日在东海海域合作的必由之路。东北亚能源合作将为这一框架的建立提供现实和可能的路径。