当代绿色理论家指责马克思缺少生态意识,并认为马克思对自然采取一种“培根式”的控制自然、发展经济的态度,是人类中心主义的代表。针对这种指责,北美生态学马克思主义的代表人物约翰·福斯特在重新解读马克思主义哲学的基础上做出了回应。福斯特通过全面考察马克思生活的时代背景和马克思思想发展的历史,认为生态思想是马克思思想的重要组成部分。在深入挖掘马克思的生态思想并考察了当代生态学者们对马克思生态思想的片面理解之后,福斯特阐述了马克思的生态学的哲学基础,并在“生态唯物主义”这一哲学基础上指明了马克思的生态学的主题,整体勾画了马克思的生态学的基本轮廓。通过考察“马克思唯物主义”思想的发展历程,他以伊壁鸠鲁哲学为基础重新构建了马克思的“自然唯物主义”；通过分析唯物主义如何促进生态学思维的产生,以“新陈代谢”为中心概念构建了马克思的“生态唯物主义”思想,反驳了绿色理论家对马克思的指责；通过对资本主义与生态危机关系的考察,展示了福斯特对资本主义的批判立场,以及生态革命的政治实践要求。福斯特对马克思的生态学的重新阐释具有重大的理论和实践意义。福斯特的生态学马克思主义丰富或者推进了马克思主义的当代性诠释,它不仅为当今的生态学发展提供了带有原则性的理论指导,更重要的是它对于我们今天走可持续发展道路,转向生态文明,构建社会主义和谐社会具有重要的启示作用。但他的思想中也存在着一些理论局限性。其中,最主要缺陷在于：为了重建马克思的生态学唯物主义,他把马克思的自然唯物主义基础追溯到伊壁鸠鲁,从而误读了马克思的实践唯物主义。我们认为正是马克思主义哲学中所具有的实践唯物主义特性以及马克思对资本主义本质矛盾的揭示与批判,才为所谓的“生态学唯物主义”奠定了最为本质的理论根基,同时也是我们今天反思人类中心主义、评述自然伦理、自然价值等热点问题的根本理论基点。福斯特是迄今为止生态学马克思主义者当中,最系统地论述马克思的生态学思想的理论家,其论述从纵横两个维度展开,既纵贯了马克思的一生及马克思主义的产生与发展的历史,又横跨哲学、自然科学、社会学、经济学、生态学等多个学科领域,他的结论就是：马克思主义本包含着系统的生态学思想,马克思的唯物主义、政治经济学和科学社会主义体系为解决资本主义的生态危机提供了全面而系统的理论。无疑,在生态学马克思主义的发展历史上,福斯特对马克思生态学的建构具有里程碑式的意义,他从生态学的纬度对马克思哲学历史的回顾也拓展了后人对马克思哲学的理解。本论文的主要篇章结构如下：导言部分首先对福斯特的生平及其学术路径进行概况性地介绍,阐述其学术研究的基本视域,并在对国内外研究现状的总体分析中指出研究中所存在的问题,明确本选题的研究任务与研究方法。第一章对生态学马克思主义的理论发展史进行梳理,为进一步研究福斯特的生态学马克思主义理论提供理论平台。第二章对福斯特生态学马克思主义的首次理论尝试进行分析,这一阶段他主要把生态问题与资本主义经济发展史结合起来进行考察,通过这一历史性地梳理,福斯特发现了资本主义与生态的对立。但此阶段福斯特对生态问题的关注仍抱有极强的“绿色浪漫”倾向,他认为通过环境正义运动把自然社会化就可以解决当前资本主义的生态危机问题,这一理论倾向使其思想更多地是与各类绿色理论与新社会运动相联系而不是生态学马克思主义。第三章对福斯特系统建构生态学马克思主义理论进行分析。这一阶段是福斯特理论发展的重要时期,也是他对初次理论尝试自我反思后的明显提升。为了确立其资本主义生态批判的理论基础,福斯特自觉地回到马克思主义理论中寻求支持,通过对马克思历史唯物主义思想的重新解读,福斯特发掘了马克思“物质变换”概念的生态内涵,并以此为基础建立了他以“物质变换断裂”和“自然一社会协同进化”为核心的生态学马克思主义理论。生态学马克思主义理论的建立是与对历史唯物主义理论的生态学重建分不开的,无论是早期的莱斯与阿格尔还是高兹与奥康纳,他们在阐明其生态学马克思主义理论的同时,都伴随着对对马克思历史唯物主义的修正与重构,本章试图通过探讨福斯特与学派内其他学者生态地重建历史唯物主义的不同研究范式及理论关注点,确立该学派对历史唯物主义理论的拓展的意义。第四章主要分析福斯特对资本主义的生态批判。此阶段福斯特应用其创立的生态学马克思主义理论,通过对技术的使用、经济制度及社会运动等方面的综合分析,揭示出资本主义的原始积累及资本家对利润的无止境的追求是导致人异化、自然异化和人与自然关系异化的最根本的社会原因,指出为了克服当前仍在不断扩大的人与自然间的物质变换裂缝必须从根本上变革资本主义制度。传统生态学马克思主义理论对资本主义的批判一般从技术的资本主义使用与消费的异化两个层面展开,而福斯特依据其发掘的“物质变换断裂理论”,从资本主义生产的不变本性出发展开生态的批判无疑开创了一个新的理论关注点。第五章对福斯特帝国主义批判及生态社会主义思想进行研究。关于如何为生态危机寻求政治解放战略是生态学马克思主义理论的重要组成部分,近年来福斯特结合对当代资本主义帝国主义新阶段的批判,从经济、政治、生态等多重维度拉伸出了一条变革资本主义制度的社会主义革命之路,并把这种整体性的社会变革看作是解决生态危机的最终可能,这样他就以马克思主义为指导把资本的全球权力关系与生态危机结合起来,为最终实现生态社会主义社会提供了一种理论设想。本论文的结语部分主要分析福斯特生态学马克思主义的理论与实践意义。