1993年，我国对煤炭价格进行了改革，煤企业逐步迈向市场化，而电力价格依然受到政府规制，由市场供需关系决定的电煤价格与政府规制的电价难以实时统一，伴随着经济的高速发展，对能源需求结构的变迁，煤电之间势必会产生价格矛盾，并愈演愈烈，严重影响到我国国民经济的发展。由于煤电矛盾的实质在于供应链中上下游企业之间的利益分配之争，因此只有存在公平、合理、有效的收益分配机制，才能从根本上化解煤电矛盾，保证煤电供应链健康、持续和稳定的发展。本文就是在此背景之下，对煤电供应链的收益分配进行研究。本文以博弈理论、二层规划理论和供应链契约协调理论为支撑，通过理论研究和模型分析相结合的方式，在对国内外相关文献的深入研究以及对煤电供应链的简化假设基础之上，分析了煤电供应链的特征和煤、电企业四种合作方式，进而从买方市场、卖方市场、买卖双方市场势力均等三个角度对论题进行展开，力求问题研究的全面性。首先从买方市场角度，在买方市场条件下，针对煤企业和电企业签订长期合同或战略合作的合作模式，按照合作贡献和风险补偿的原则对煤电供应链收益进行分配。首先分析煤企业和电企业的博弈关系，分别在Stackelberg主从对策博弈状态下建立二层规划模型，在合作博弈状态下建立双方联合定价模型，通过模型分析得出双方合作博弈的结果要优于非合作博弈的结果，证明了在均衡状态下煤电供应链还有利润提升的空间。为了实现煤电供应链的Pareto改进，本文提出了基于收入共享契约的协调机制。同样从卖方市场角度，针对煤企业和电企业合资经营的合作模式，按照双方参股比例的分配原则，建立了基于价格折扣契约的协调模型。最后提出了K-T条件和罚函数技术相结合的算法，利用相关软件求解二层规划模型，并通过算例验证了契约协调的有效性和相关结论。从买、卖双方市场势力均等的角度，为了实现煤电供应链的Pareto最优，满足煤企业和电企业个体理性的诉求，促进双方携手合作，利用Nash讨价还价理论和效用理论，按照双方讨价还价能力和风险规避度的原则来分配合作博弈较非合作博弈的供应链系统增加收益，最终实现“共赢”。本文在全面分析了煤企业和电企业在过去、现在以及未来可能存在的博弈关系之后，针对不同情况提出了供应链收益分配策略，突破了以往研究的局限性。合理、有效的收益分配策略能够促进煤电双方优势互补、风险共担、共同发展，对实际问题具有很好的指导意义，也为煤电矛盾提供了新的解决思路。