指称论是一个旷日持久的论题,其中代表性的两种对立观点分别来自罗素的摹状词理论和克里普克的因果论。前者强调命名初期的理据,而后者聚焦于命名后的使用及历史传承,他们分别站在了语义学、语用学的立场上。二者都尝试在命名中建立指称论,但又各具缺点。然而,命名研究中还有一个新的视角──“认知转喻”,该视角为以上两种理论的纷争带来了和解,指出二者实际上同处于“部分指代整体”这一转喻的认知机制中。从该视角看,在命名过程中,通常只有一个突显的局部特征最终被揿入一个名称中,而其他特征未被揿入。被用来指代“整体”的“部分”可由命名对象的颜色、大小、形状、重量或其他特征充当。《方言》是一部由西汉哲学家扬雄撰写的古汉语词汇学专著。其语料包括当时的通语和不同地区的方言。自成书以来,与之相关的研究便不断涌现,但聚焦于其动物名称系统的不多。书中动物名主要集于卷八、卷十一,对上古汉语的名词或方言研究皆有重要价值。本文试以认知转喻的视角探讨其命名理据。论述前以分类统计示其分布情况。研究表明:1)该书共有动物名182个,涉及33类动物,包括15类节肢动物,9类鸟,7类哺乳动物,1类爬行动物,1类两栖动物,未记载海洋动物。2)语素方面,大多为单语素词,其余为双语素词。音节方面,双音节词数接近单音节词数的三倍。书中未出现三个及三个以上音节或语素的动物名。3)在认知转喻视角下,本文分析了该书动物词的五类命名理据。第1类中,由性别充当指代动物整体的“部分”,涉及的名称包括豭和尐。第2类中,由体型大小充当指代动物整体的“部分”,涉及蟧、?、蚇蠖等名称。第3类中,由颜色条纹充当指代动物整体的“部分”,涉及戴胜、蟙?、黄鸟等名称。第4类中,由习性充当指代动物整体的“部分”,涉及倒悬、桑飞、入耳等名称。第5类中,由生活环境充当指代动物整体的“部分”,涉及楚雀、易蜴、蟦等名称。即性别、体型大小、颜色条纹、习性、生活环境分别充当唯一突显的局部特征,被用来指代某个动物整体并最终揿入其名称中,而其他局部特征在命名过程中被省略掉了。“部分指代整体”的认知转喻机制在这些动物的命名中有重要作用。虽然一个名称不能涵盖某一动物的所有特征,但在感知层面被分析的局部特征可能不止一个。这就导致了一种常见的语言现象:同一动物有不同名称。在一定程度上,命名理据的多样性反映了人们选择强调的特点不同。本文为《方言》动物名的理据研究提供了转喻的认知视角,一方面对该书的动物命名系统进行了初探,另一方面促进了对认知转喻的应用。