汉语形容词,尤其是汉语性质形容词比较特殊,因为它像汉语动词一样,可以不借助系词直接做谓语。围绕关于汉语形容词作谓语的研究很多,如汉语形容词谓语句,汉语形容词作谓语的条件,类型学下的汉语形容词,由汉语形容词能够作谓语引发的汉语形容词词类问题,以及英汉形容词对比研究等。但是这些研究通常只是围绕汉语形容词作谓语这一语言现象展开的,却忽视了研究汉语形容词,汉语性质形容词可以作谓语这个问题本身,也就是说缺少一个关于汉语性质形容词作谓语的系统研究。另外,除了现存文献讨论较多的汉语性质形容词可以不借助系词充当句子谓语这一语言现象外,其实很多零散的相关文献中还提及了汉语性质形容词与“是”共现作谓语以及汉语性质形容词前加“是”后加“的”作谓语的情况。但是汉语性质形容词与“是”共现时,关于三者(汉语性质形容,“是”,“的”)的句法特征(哪一个是主动词,如果不是主动词又是什么)相关文献的说法仍存在疑问。因此,本文旨在已有研究的基础上,对汉语性质形容词作谓语的现象做一个较为系统的解释,并对其中汉语性质形容词和系词的语法特征予以分析,以填补关于汉语性质形容词作谓语这一句法现象研究的空隙,及统一对汉语性质形容词和系词“是”句法特征的认识。为解决以上两个问题,本文采纳生成语法的框架内的相关理论:乔姆斯基的轻动词理论、“是”焦点结构以及DP假设理论。在已有文献的基础上提出:(1)汉语性质形容词作谓语的方式有三种:汉语性质形容词直接作谓语,即做句子的主动词;汉语性质形容词前加“是”作谓语;汉语性质形容词前加“是”后带“的”作谓语;(2)对于在三种不同方式作谓语情况下汉语性质形容词、“是”、“的”的句法特征,我们认为当汉语性质形容词直接作谓语时,根据乔姆斯基的轻动词理论,它基础生成于VP的中心语位置然后上移至v P的中心语位置并与之合并,最终成为句子主动词;当汉语性质形容词前加“是”作谓语时,我们把它表述为“是+汉语性质形容词”,认为该结构为一种强调结构,并用“是焦点标记”进行了分析,认为“是”为焦点标记,属于功能性成分,基础生成于Foc P的中心语位置,而这里的汉语性质形容词则仍为主动词,通过两次移位(先由VP中心语位置显性移位至v P中心语位置,然后通过隐性移位至[Spec Fc P]位置)成为焦点成分;我们把汉语性质形容词前加“是”后带“的”作谓语的方式表述为“是+汉语性质形容词+的”,认为该结构对应于“假强调句”,其中“是”为主动词,基础生成于VP中心语位置,然后移位至v P中心语位置并与v合并,成为句子主动词。而“汉语性质形容词”在“的”的帮助下必须名词化为DP而不是De P,成为句子谓语的一部分。通过本文的论述,我们不仅对汉语性质形容词作谓语的三种情况有了相对系统的认识,对汉语性质形容词和其他相关句子成分的句法特征也有了清晰的认识,还加深了对汉语性质形容词的认识,尤其是其作谓语这一现象的认识。