长期以来,非西方国家的安全合作很少得到国际关系理论家的关注和重视,但在欧洲与美国之外的地区,安全合作却正在逐渐发展起来。上合组织作为亚洲地区的新兴地区安全合作组织,对地区安全和稳定的作用日益增长。然而,传统的新自由制度主义和功能主义视角都不足以解释上合组织的发展。安全共同体理论则为理解上合组织对地区安全的促进作用提供了一种更为丰富的视角。东盟则是安全共同体理论的一个重要考察对象,因其与北大西洋地区安全共同体建构路径不同而受到关注,上合组织在一定程度上借鉴了东盟的经验。与西方世界注重权力、制度等结构性因素不同的是,两个非西方安全合作组织都更为依赖交往和社会学习建立互信,而两者在交往与社会学习中产生的共同规范也有诸多相似之处。不过,由于两个组织诞生过程中内外环境的差异,在各自的发展过程中演化出了“上海精神”和“东盟方式”两种不同的核心规范,对两者的互信建构产生了不同的影响。同时,两者集体身份的形成过程也因各自的发展历程而有所区别。