证人证言是刑事诉讼中经常运用的一种证据,证人出庭问题就是一个不容回避的问题。在司法实践中,证人出庭的情况不尽人意,诉讼活动中通知证人到庭难、到庭后作证难、到庭后说实话难的三难现象以及证人不愿出庭或拒绝出庭、证人合法权益得不到有效保护的现象普遍存在。本论文在正视现存的证人制度诸多缺陷的基础上,结合我国实际情况并借鉴外国的立法和司法实践的先进经验对完善我国的刑事证人制度提出了基本设想。主要从以下四个部分进行了阐述和论证。第一部分概括阐述了刑事证人出庭作证制度的基本概念,简要的对刑事证人的概念、证人资格及证人证言的基本含义进行界定,概述了发现真实原则、直接言词原则、程序正义原则是刑事证人出庭作证制度的理论基础,并从建立控辩式庭审模式、公民的法治意识的提高、非法证据排除等方面阐述了刑事证人出庭作证制度存在的重大意义。第二部分是对我国刑事证人出庭作证的现状进行分析,通过实践调查对我国的刑事证人出庭作证的现状进行实证分析,证人出庭率严重偏低,并指出目前证人出庭作证现状存在的弊端,同时对造成目前证人出庭作证现状的立法原因、司法原因、观念原因进行了剖析。第三部分是对外国的刑事证人出庭作证制度进行了考察,通过对英国、美国、法国、德国、日本的刑事证人制度的考察,对其关于刑事证人出庭作证制度的一些重要规定以及我们可借鉴的规定作了简单陈述。第四部分是从立法的角度对刑事证人出庭作证制度进行了完善,主要从证人的适格性界定、出庭证人的范围确定、证人出庭的例外规则、直接言词原则和传闻证据规则、证人拒证特权规则、强制证人出庭作证规则、证人保护规则、证人经济补偿规则等方面的确立进行论述。