我国经济全球化的同时,会计国际化也登上了日程,而所得税会计相关问题的研究又是会计界研究的重点和热点。财政部于2006年2月15日颁布了1项基本会计准则和38项具体会计准则,这39项企业会计准则连同以后相继发布的《企业会计准则——应用指南》、企业会计准则讲解以及4个企业会计准则解释共同构建了一套系统的我国新会计准则体系,该准则体系在考虑我国的特色化国情的基础上体现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同以及等效,新会计准则体系的建立与不断完善不仅对我国社会主义市场经济体制的完善有重要贡献,还对我国对外开放水平的提高以及我国融入全球经济的进程有重要意义。在38项具体的企业会计准则中,《企业会计准则第18号——所得税》是变化最大的一项,因为这是我国首次正式颁布一项准则来规范所得税会计相关问题。新所得税会计准则规范了我国所得税会计处理方法,要求统一采用资产负债表债务法计算并确认所得税费用,彻底废除了原来的应付税款法、纳税影响会计法(递延法和利润表债务法),所得税会计处理方法的变更属于会计政策变更,我国法律规范强制变更所得税会计政策,对所得税会计信息的质量必然会产生一定的影响。本文采用规范研究和实证研究相结合的方法,以所得税会计相关理论为基础,比较了两类四种所得税会计处理方法的优劣,然后通过实证研究分析了新所得税会计准则的实施效果,结果表明新所得税会计准则实施后使所得税会计信息质量有所提高。本文共分为六部分,第一部分介绍了本文的选题背景及意义、本文的研究思路和方法,并在此基础上提出本文研究的技术路线图；第二部分对涉及到的相关理论进行了综合评述,主要是所得税会计的内涵及目标,阐述了我国、美国以及国际会计准则关于所得税会计准则的发展现状,为后面的比较理论和实证检验打好基础；第三部分通过理论比较和案例分析两个角度对不同的所得税会计处理方法进行了比较与分析；第四部分选取我国沪深A股上市公司2005-2009年的年报数据,进行实证设计；第五部分进行实证检验；第六部分是结束语,总结了本文的主要结论、创新与不足,并对未来的研究进行了展望。