今日,随着人们生活水平的提高,购物中心作为一类较新型的购物模式,进入了快速发展的时代,尤其在大城市发展日益昌盛。因此,研究购物中心的公共空间组织与消费者使用行为之间的关系是有重要意义的。大型购物中心作为一类较特殊建筑,良好的空间组织具有促进消费的功能,反之,则有可能因为规划不合理而造成诸多功能上的问题,如无法产生足够的人流,从而影响了购物中心的效益。本文通过对上海已建成的36个大型购物中心调研,将其按照空间的组成方式划分为两类,内街式购物中心和集中式购物中心。研究发现集中式购物中心多数位于市中心和中环内环以内,这是由于市中心人口密度加大,土地价值的上涨导致大型购物中心要朝着集中式、立体化的方向发展;而内街式购物中心,由于其平面的舒展性,占地面积较大,所以多数集中在近郊区。本文还选取了这两种类型购物中心的案例进行空间句法分析,并将结果与实地调研结果对比。结果显示,内街式购物中心通过空间句法的整合度可以直接预测60%以上的人流,而集中式购物中心,由于其入口在多个不同层面分布,多组垂直交通等复杂空间要素的存在,导致可理解度值比较差,顾客在其中较容易发生迷失现象,所以用空间句法直接预测的结果并不理想。因此,这些空间要素的位置、方向及相互之间的关系对人们理解空间显得尤为重要。这些空间要素包括了出入口位置、楼层转换和垂直交通,研究发现,它们对人流量在集中式购物中心的分布有很大的影响,因此以这三个影响因素作为变量,建立了多元回归模型。通过回归模型的分析,证实了当综合考虑这几个变量因素时,预测的结果与实际趋近。为了验证预测的可行性,本文对另一个集中式购物中心KERRY CENTRE进行分析。分析预测结果与实际调研数据有较好的吻合度。此外,本文还对顾客的消费行为进行研究,分析发现顾客会在公共空间中的任意位置继续行走或者停下观察他/她所能看到的一切,当购物中心能够给消费者更多的消费信息时,更能促进他们的消费欲望。因此,针对静态和动态两种情况对购物中心的公共空间与营业面积的关系和核心空间的连续性进行分析。结果显示,在集体式的购物中心中,由于其空间更为复杂,所以空间是否具有可识别性,消费者是否能够凭直觉辨认自己在空间中的位置,是设计中一个重要因素。如何提高空间的可识别性,通过IAPM和KERRY CENTRE两个案例的分析对比,发现,如果购物中心公共空间、中庭空间与营业空间的比值较高,核心空间连续性好形成环形,并且与垂直交通空间、出入口空间相连,则空间的辨识性就会提高,而且利用空间句法预测也会更有实际意义。