随着我国经济的发展和对外开放程度的提高,国外媒体对我国的关注也在增加。近些年我国灾难事件频发,吸引了全球媒体的目光。灾难报道作为新闻报道的重要部分,也存在着一定的变化。《纽约时报》在全球具有一定的影响力,其报道题材、角度、立场影响着世界对我国的认知。通过对其报道进行分析,可以更好的观察《纽约时报》为代表的西方媒体对我国的所持立场和态度。本研究梳理了国内外媒体关于我国灾难报道的研究,并总结了美国媒体的对外报道,重点整理了《纽约时报》的涉华报道。论文主体部分回顾了我国的重大灾难事件,以《纽约时报》关于汶川地震、玉树地震、雅安地震的报道为研究对象。从报道的消息来源、议题和报道框架等三个层面切入,对三次报道分别进行总结和分析。其中,消息源在报道文本中直接体现,研究者可定量统计,本研究将之作为底层结构；议题是通过对关键词的选取和对段落大意的概括提炼得出的,定为中层结构；框架是在前两者的基础上,通过对文本的阅读和理解,结合报道的语境分析得出的,定为高层结构。最后通过比较,探讨三次报道在时间上的变化,变化的具体表现,产生的原因等。研究发现,《纽约时报》关于汶川地震的报道数量最多,报道角度更加多元,报道立场更倾向批评。玉树地震中的报道更加关注民族问题,并贯穿报道始终。雅安地震中网络成为传统报道的补充,对中国的认可增加。产生这些变化的原因在于中国社会的开放程度提高,中国政府的应急能力提高,外国媒体受到的管制减少等。