高低概率同步学习存在的发展差异

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yaoyaoqi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
概率学习是个由来已久的话题。虽然关于儿童概率学习的研究也不少,但是关于儿童在同步学习高低两种概率是否存在发展差异,以及哪个年龄段的儿童是发展差异的重要节点研究甚少。为了探索儿童在高/低概率同步学习时是否存在发展差异,我们以5-7岁组、8-10岁组和成人这三个年龄组为研究对象,采用儿童和成人均适用的概率学习任务开展研究。研究一主要采用脑电实验,实验首先呈现四个蛋,高/低概率的糖豆会先藏到某个蛋里,被试需要找到高/低概率的糖豆。研究二在研究一基础上稍作改动,将高概率和低概率拆分开,被试只需要加工高概率或低概率中的任意一种。通过分析高/低概率在行为和脑电上的数据,研究结果发现:  (1)研究一结论:  首先在高/低概率选择原处的概率方面:在高概率选择原处中,5-7岁组、8-10岁组和成人这三个年龄组偏向于选择原处,且随着窗口的移动呈上升的趋势;在低概率选择原处中,8-10岁组和成人偏向于选择其他选项,且随着窗口的移动呈下降的趋势,而5-7岁组还是偏向于选择原处,且随着窗口的移动呈上升的趋势;此外,5-7岁组、8-10岁组和成人这三个年龄组的高概率选择原处的概率高于低概率选择原处的概率。  其次在高/低概率选择原处的反应时方面:在高概率和低概率选择原处中,5-7岁组、8-10岁组和成人这三个年龄组的反应时随着窗口的移动呈下降的趋势;5-7岁组、8-10岁组和成人这三个年龄组的高概率选择原处的反应时低于低概率选择原处的反应时。  在ERP方面:消极结果诱发的FRN波幅大于积极结果诱发的FRN波幅。此外,输-赢、意外的输-赢和意料内的输-赢在FRN时域上存在差异波。此外,随着年龄的增长,FRN的潜伏期越来越长。  (2)研究二结论:  首先在高/低概率选择原处的概率方面:在高概率选择原处中,5-7岁组、8-10岁组和成人这三个年龄组偏向于选择原处,且随着窗口的移动呈上升的趋势;在低概率选择原处中,5-7岁组、8-10岁组和成人这三个年龄组偏向于选择其他选项,且随着窗口的移动呈下降的趋势;此外,5-7岁组、8-10岁组和成人这三个年龄组的高概率选择原处的概率高于低概率选择原处的概率。  其次在高/低概率选择原处的反应时方面:在高概率选择原处中,5-7岁组、8-10岁组和成人这三个年龄组的反应时随着窗口的移动呈下降的趋势;在低概率选择原处中,8-10岁组和成人的反应时随着窗口的移动呈上升的趋势,而5-7岁组的反应时随着窗口的移动呈下降的趋势;此外,5-7岁组、8-10岁组和成人这三个年龄组的高概率选择原处的反应时低于低概率选择原处的反应时。  (3)总结论:  8岁是儿童高/低概率同步学习发展差异的重要节点。5-7岁的儿童在辨别上能够区分高概率和低概率,但是由于难以克服选择原处,所以5-7岁的儿童是无区别加工高概率和低概率;而8-10岁的儿童和成人在同步学习高/低概率时是有区别加工高概率和低概率,并能够很好地区分两者的差异。
其他文献
本文在分析 UPFC的电路原理后 ,导出了 UPFC的动态数学模型 ,提出了基于网络阻抗法的 UPFC机网接口算法 ,设计了 UPFC控制系统。应用接口算法、UPFC的动态数学模型以及 UPFC
电力市场信用管理的本质是市场结算机构对结算风险的控制。有效的信用管理是保证高效、可持续电力交易的重要条件。通过对美国5个典型电力市场的信用管理,尤其是信用额度评估
创造性思维是人的创造性得以发挥和创造成果得以形成的决定性因素。在各种创造性课题研究中,顿悟问题解决占据着独特而重要的地位。顿悟可以被视为实验条件下的创造性思维。科学界许多重大的发现和创新性的发明创造都是通过顿悟过程而产生的。顿悟问题解决作为创造性研究的一个重要领域,一直以来都是认知心理学研究中的热点问题,对其认知机制的探讨更是处于不断的争论当中,迄今为止,尚未达成共识。本文试图在前人已有研究的基础
我国的职业指导发展至今已近百年,职业指导的研究也随之不断深入。但是目前国内关于职业指导研究本身的系统性分析比较缺乏,丰富的研究成果有待整理。因此,对职业指导研究的
在低碳电力的背景下,电力系统碳责任在各利益主体之间的分摊研究具有重要的理论和现实意义。发电机组和负荷作为电力系统的重要组成部分,两者都应该承担起电力系统节能减排的