论文部分内容阅读
写作是外语学习中重要的语言技能之一。写作水平直接反映了学生的语言综合运用能力,写作水平的提高也能带动听、说、读等其他技能的发展。在全球一体化的趋势下,济南外国语学校的老师面临着向社会输送更优秀的外语人才的压力。老师们能意识到写作在提高语言的综合运用上发挥了重要的作用。但在实际的教学中,老师们所采用的写作教学方法让学生对写作逐渐失去了兴趣。尤其是《剑桥》课本的初次大规模的使用更让老师们感觉到写作教学的困难。出于对上述问题的考虑,笔者认为当务之急是在新课标的指引下,寻找一种有效的方法去提高写作教学水平,以激发学生写作的兴趣,提高学生的写作能力。建构主义的基本观点概括如下:1.知识是主体主动建构的,而不是从外界被动吸收的,即认识具有主体性;2.主体在认识过程中,不是去发现独立于他们头脑之外的知识世界,而是通过先前个人的经验世界,重新组合且建构一个新的认知结构,认识具有建构性。建构主义理论可以帮助学生提高英语写作能力,但是从文献综述来看,对建构主义理论和英语写作教学的研究不多。这些研究又是针对高中生和大学生的。本文总结了建构主义的知识观、学习观和教学观,并找到了建构主义和英语写作教学的联系,指出建构主义的写作教学中须关注的六个方面:“已有知识”是学生建构新知识的基础;“以学生为中心”强调主体的主动建构;“情景”为意义建构培植土壤;“协作学习”是意义建构的主要策略;“多种资源的利用”促进和完善知识建构;“对知识建构的过程评价”有利于提高学生的写作能力。这一模式在济南外国语学校实验班的学生中进行了一个学期的实验,收效明显。通过对实验前后的调查问卷和作文成绩的分析得出:教师通过对已有知识的整合和改造帮助学生建构了写作能力;以学生为中心的教学调动了学生学习的自主性和积极性;通过对情境的设置,提高了学生完成任务的能力,提高了他们语言运用能力;以知识构建为目的的协作学习提高了学生课堂参与度,使学生在分享学习成果的同时得到发展;多种资源的利用扩大了学生的知识面,体现了写作的实用性功能;建构主义提倡的过程评价方式改变了学生对待写作的态度,并让学生对自己的写作行为有了更多的反思。在分析与讨论的基础上,笔者得到了很多教学启示:教师应该明确写作教学的目标;教师要转变角色;教学设计要激活学生的已有知识,要注重情境意识的培养;要引导学生利用多种资源来提高写作能力;要注重小组活动的有效性,促进学生的协作学习;在日常英语课堂上,要善于利用教材来建构学生的写作知识和写作能力;要重视过程评价。为了有个更好的教学效果,学生也应该做到以下几方面:以积极的态度对待学习;要学会与人合作;有问题时要及时向老师寻求帮助。最后,笔者对建构主义写作教学实验的研究进行了总结,指出了本研究的局限性并提出了对下一步研究的建议。