随着我国资本市场的逐渐完善，公司之间的收购活动日趋活跃，而敌意收购作为收购的重要形式对公司收购市场产生了巨大的影响。为了抵御敌意收购可能带来的负面影响，反敌意收购措施应运而生。反敌意收购的理论和实践最早由美国发端，已经形成了比较成熟的法律体系，并对欧盟的相关法律制度的建立产生了巨大的影响。本文概括介绍了欧美反敌意收购法律制度的理论沿革，并通过比较研究找出了其制度本质以及对公司并购法律制度的影响。　　 虽然反敌意收购措施可以在一定程度上阻止敌意收购行为，具有其积极意义，但是其在诞生之初就受到了学界和实践领域对其合法性的质疑。本文不但对支持与反对两派观点进行了详尽的分析，还从立法和司法的层面做出检验，并得出结论:不能一概而论地认定反敌意收购制度的合法性，而应当根据公司所采取的措施具体问题具体分析，以期趋利避害。　　 中国作为公司并购市场的后起之秀，很多制度都借鉴于欧美成熟规则，同样的，反敌意收购制度也或多或少地受到其影响。最近几年在中国也发生过一些具有代表性和影响力的反敌意收购案件。但是，国内相关立法和司法实践还有缺陷与空白。本文将既有理论与中国并购市场上的实践相结合，理清了反敌意收购制度在中国的运作模式和利弊，并对今后中国公司并购市场的健康发展做出了一定的思考。