科陆电子股权质押风险案例研究

来源 :湖南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,股权质押融资模式仿佛雨后春笋般在我国资本市场开始萌芽,逐渐受到各大、中、小企业的青睐。通过使用股权质押这一新兴的融资模式,使得众多企业和上市公司及时解决了融资困境。尤其对于民营企业来说,由于受外部融资约束较多、融资成本高、融资困难等多重原因限制,股权质押融资成为盘活企业资产,缓解资金紧缺问题的必经之路。然而,股权质押融资方式亦是一把双刃剑,固然存在着不可避免的高风险。由于目前我国资本市场仍然为弱式有效,股票的价格存在不稳定性并且极易受宏观环境变化地影响。当公司的大股东将所持股票进行高比例、大规模的股权质押时,一旦股价出现下降,就有可能引发股权质押爆仓风险,进而将上市公司置于危险的处境中。其中,由于股权质押爆仓的上市公司不胜枚举。文章基于此研究背景,深入分析控股股权质押给上市公司带来的风险,希望能对上市公司在运用股权质押融资时起到警示作用。文章以科陆电子为研究对象,首先梳理了股权质押动因、风险类型以及风险应对三个方面的文献,并阐释了委托代理理论、信息不对称理论、控制权理论以及信号传递理论与大股东股权质押风险之间的关系;其次,分析了科陆电子大股东进行股权质押的动因及带来的风险,进一步深入剖析发现大股东高比例、大规模的股权质押会导致上市公司科陆电子面临被掏空风险、财务风险、经营风险以及市场风险等;最后,文章通过研究科陆电子大股东股权质押给公司带来的风险,以此希望能引起高比例股权质押上市公司的重视。文章以科陆电子2015年至2019年的数据为基础,运用文献研究法、案例分析法、定量分析法以及实地调研法深入研究科陆电子股权质押带来的风险。研究结果表明:高比例、大规模的股权质押会引发大股东对公司进行掏空,由此大股东可能会面临控制权转移风险,进而引发了上市公司的经营风险和退市风险。针对上述风险,文章提出了以下建议:(1)加强公司内部管理制度,适当限制大股东质押比例;(2)完善监管要求,进一步规范股权质押信息披露内容;(3)规范法律法规加大惩罚力度;(4)禁止平仓意见需谨慎实施。
其他文献
注重学生的个性需求,适应社会的发展变迁,密切联系学生的生活实践,重视学生个人亲身体验的综合实践活动课程的出现,为学生带来更多的自由空间,帮助学生拓展了学习的宽度与深度。但是,灵活多样的活动方式、自主研发的活动主题与教材、开放的跨学科内容等系列变化,使教师在其中的所作所为及其专业素养的发展面临迷茫和困惑。距2001年首次提出实施综合实践活动课程至今已然十九个年头,但依旧存在许多学校难以推动这一国家必
我国自2004年8月启动企业资产证券化业务,其发展一路坎坷,从启动到暂停,再重新启动,从审批制改为备案制,市场建设不断完善,助推企业ABS(Asset-backed Securities,ABS)的持续健康发展。企业ABS为企业提供了新的融资方式,有利于优化企业财务结构,在我国有良好的发展前景。目前国内企业ABS市场仍处于初期发展阶段,在发展中存在许多问题,券商作为企业ABS的主要参与者,对于市场
虚假宣传不正当竞争行为是在市场竞争中出现的,它是众多不正当竞争行为中的一种表现形式。在现实生活中,我们每个人几乎或多或少都遇到过虚假宣传,与我们的生活息息相关。小到“江南皮革厂倒闭了”,大到“加多宝广告虚假宣传”,各种各样的虚假宣传行为不断的进入公众的视野,其带来的社会影响规模也是越来越大。这些虚假宣传不正当竞争行为违背了市场竞争中对真实、透明、公平竞争规则的崇尚,损害了竞争对手的利益,也对消费者
随着医疗政策体系的不断完善和医药卫生体制改革的逐步深化,我国医药行业迎来了并购热潮,面对日益激烈的市场竞争,并购一方面可以促进企业完善产业布局,扩大企业规模,降低经营风险,另一方面可以帮助企业快速获取先进技术和优势资源,有助于提升企业研发能力,实现创新发展。在医药行业加速整合的大背景下,如何通过并购来提高经营效率和增强市场竞争力成为医药企业迫切需要解决的问题。因此,本文选取东诚药业并购云克药业的案
随着房地产行业“黄金时代”的结束,房地产行业整体利润率下降,人才流失的问题也日益严重。目前高素质员工已成为企业价值创造的主体,如何吸引并留住优秀人才,提高公司的竞争力已成为房地产企业管理制度创新的重要方向,由此,项目跟投制度应运而生。至2018年底,全国销售前50名的房地产企业中,已有近30家开始实施项目跟投制度并取得一定成效。项目跟投制度以利益为纽带,充分调动了员工的积极性,使管理者与普通员工共
反垄断法以维护市场经济自由竞争为目的,在保障资源优化配置、推动经济发展和促进社会进步等方面发挥着重要作用。横向垄断协议因其对市场竞争的严重损害,成为各国反垄断法规制的首要对象。基于中国裁判文书网和北大法宝,查找涉及“横向垄断协议反垄断行政诉讼”这一主题相关的生效裁判文书样本,并进行实证研究。通过归纳整理,案件争议焦点集中在横向垄断协议的界定、违法性认定原则的选择和豁免条款的适用等几个方面。我国《反
中小企业对于国民经济的稳健发展至关重要,但其在发展过程中存在着较大的融资困难问题。供应链金融的出现,为解决融资难提供了新的解决方法。而随着“互联网+”、“大数据”等现代科技的发展,供应链金融也出现了新的发展,线上供应链金融应运而生。供应链金融的线上发展,使得中小企业可以通过电商平台获得资金融通,同时也使得商流、物流、资金流、信息流的线上统一成为现实,既降低成本又缩短链条长度,提高资金效率。同时电子
金融市场的健康发展离不开良好的投资者教育,而投资者本身所受过的正规教育则是投资者了解金融知识、并进而在金融市场中进行合理资产选择和投资的基础,因此这一问题在发达市场国家得到了高度关注。相比之下,国内这方面的研究则相对较为缺乏,特别是基于微观调查数据的研究很少。基于此,本文进行这方面的探索,基于微观调查数据研究居民是否接受过教育以及受教育程度对居民金融资产配置的影响,不仅可以补充相关研究的缺失,而且
上世纪90年代初,上海证券交易所和深圳证券交易所相继成立,我国证券市场迅速发展,其市场机制日臻完善、证券产品愈加丰富。近年来A股市场整体估值中枢逐渐下移,而食品饮料行业凭借着消费升级的需求提振以及必选消费的刚性特征呈现出了穿越牛熊市场的属性。在外部环境波动以及短期因素的冲击下,食品饮料行业的相对收益体现出较强的投资价值。而随着食品饮料行业上市公司的增加,其上市公司分布的子行业亦愈加丰富,这无疑给投
切实合理的薪酬制定机制是吸引和留住人才的重要工具,它在提升企业竞争力方面发挥着非常关键的作用,并且对企业价值和可持续发展具有重大影响。近年来,薪酬差距作为有效的薪酬激励措施,已然被各个企业广泛认可及采用。企业职员之间适当的薪酬差距可以恰到好处的激励储备人才,实现企业薪酬资源的优化配置,并为公司和员工创造双赢的局面。因而,探讨内部薪酬差距对企业价值的影响意义深远。企业内部薪酬差距产生的效应,主要形成