长期以来,我国诉侦关系一直延续着传统的“分工负责、相互配合、相互制约”的分立制约模式,在司法实践中存在着侦查主导案件走向、非法证据排除困难、卷宗笔录中心主义以及有效的动态监督机制缺失等一系列问题。为解决这些问题,2016年3月,最高检正式提出诉前主导的相关概念,在为期两年的试点改革过程中,取得了显著的功效,为审判中心主义刑事诉讼改革注入了新鲜血液。然而,我国诉前主导模式仍然处于起步阶段,在实践中难免存在一些漏洞,为妥善解决实践中出现的弊病,践行最高检关于诉前主导刑事诉讼改革的新要求,完善我国诉前主导模式也就成为我国诉侦关系改革的必然选择。通过确立检察机关在诉前程序的主导地位,创新检察机关介入侦查、指导监督侦查取证等方式,提升控诉效率。本文以以审判为中心刑事诉讼改革的大背景为切入点,介绍诉前主导模式的基础理论,以其法理价值和实践价值为基点,分析诉前主导模式在实践运作中的现状及效果,进而总结其在当前实践中面临的问题,深入剖析我国诉前主导模式问题产生的原因,从而为我国诉前主导模式提出合理完善的建议,如在具体路径方面细化诉前取证制度、强化诉后监督、实现繁简分流、全面落实亲历性审查,在实体上完善立法,在程序上优化备案、通报程序等,通过落实相关保障措施,以期推进我国诉前主导模式的不断成熟与完善。