在过去的几十年里,光杆名词短语的语义问题成了许多语言学家关注的焦点之一。但汉语在这方面的研究却相当匮乏。因此,本文旨在对汉语光杆名词短语的语义问题做一个较为全面的研究。通过与英语中的光杆名词短语的语义进行对比,这篇论文主要探讨了汉语光杆名词短语的语义特征,同时也讨论了影响汉语光杆名词短语语义解释的因素。文章首先研究了汉语光杆名词短语的语义特点,并从汉语中提供跨语言的实证证据支持英语中的指类分析法。我们认为,同英语一样,汉语中的光杆名词短语也应该被看成指类成分;而其额外的有定以及在有些语境下难获无定等特点都只是汉语的语言特点的自然结果。文章还探究了影响汉语光杆名词短语的语义解释的因素,主要集中讨论了谓词类型、句法位置与汉语光杆名词短语的语义解释间的相互关系。根据汉语的情况,我们将英语中的个体平面和阶段平面谓词做了进一步的细分,即将谓词分为一类个体平面谓词、二类个体平面谓词、动态阶段平面谓词、静态阶段平面谓词四类。而且,我们认为,汉语光杆名词短语的语义解释受谓词类型的影响,并得出如下结论:(1)在一类个体平面谓词句子中时,主语光杆名词短语总是表类指;在二类个体平面谓词句子中,当其谓词应用到类时,该主语光杆名词短语表类指,否则表有定;而在个体平面谓词句子中做宾语时,主语光杆名词短语总是表类指;(2)光杆名词短语在阶段平面谓词的句子中做主语或宾语时,只能表有定或无定,其中光杆名词短语在动态阶段平面谓词的句子中要比其在静态阶段平面谓词的句子中更易获无定。