生活便利度是宜居城市评分维度中的重要指标和核心因素,宜居城市应该为生活各方面的内容提供各种高质量的服务,并且使得这些服务能被广大的市民方便地接受。城市生活便利度与日常服务设施数量、密度密切相关,影响居民生活质量。本文运用定性分析与定量分析相结合的方法,通过对POI数据的空间分析,选择日常购物服务设施、日常教育服务设施、日常医疗服务设施、日常户外服务设施等4大类12小类日常生活服务设施为研究对象,从基于日常生活服务设施的生活设施便利度和基于人居环境的生活便利度对厦门市生活便利度进行评测,探究目前厦门市在人居城市建设方面有待完善的问题。主要包括:（1）为了了解厦门市日常生活服务设施的空间分布特征,运用核密度分析和栅格数据叠置分析方法,从区域和街镇尺度对日常生活服务设施的空间分布进行分析,发现厦门市4大类日常生活服务设施空间分布存在明显的集聚现象,呈现多核心集聚的特点,设施空间分布不均衡且同安区、翔安区设施数量相对不足。（2）为了评价厦门市的生活设施便利度,结合生活圈理论,构建生活设施便利度评价体系,运用Arc GIS网络空间分析方法,对生活设施便利度进行空间可视化展示。发现4大类日常生活设施的便利度及综合便利度在空间上呈现多中心分布态势,厦门岛内部生活设施的便利性最高;厦门市日常生活设施的综合便利度内部分布不均衡,厦门岛与岛外的综合便利度差异大;综合便利度与人口密度空间分布趋势一致。（3）为了探讨厦门市各类日常生活设施在空间上的组合关系,通过设计问卷、专家打分,确定不同设施的评价指标及权重,运用专家咨询法对厦门市城市平均生活便利度进行评测,结果表明厦门市城市平均生活便利度指数为0.352。（4）为了探究厦门市居民在日常生活中利用各类生活设施的便利性,运用生活圈理论,以行政区划为基本单元,以家（住宅小区）为中心,采用多环缓冲区和泰森多边形方法构建厦门市15分钟生活圈;计算4大类12小类日常生活服务设施的日常生活圈覆盖率,即基于人居环境的生活便利度,发现湖里区、思明区覆盖率较好,生活便利度较高;同安区和翔安区部分地区日常生活服务设施数量不足,生活便利度较低。