自2010年《人民文学》杂志开设了“非虚构”栏目以来，在中国文坛兴盛起来，“非虚构”逐渐在中国文坛兴起。在这个领域中，梁鸿的“梁庄”系列作品，即《中国在梁庄》和《出梁庄记》是中国“非虚构”文学的典型著作，获得了许多相关奖项，引起了文学界的关注。本论文的主要内容为通过对“梁庄”系列作品的研究，探讨“非虚构”文学的兴起原因，从主题选择、叙事特点、作品评价等多方面进行分析，从而得出关于“非虚构”文学的相关结论，并提出建议。　　论文由五个部分组成，第一部分分析了“非虚构”文学的源起、定义及其在中国兴起的原因。按照文学发展的脉络，文学的“虚构”和“非虚构”对于文学的发展意义是贯穿已久的，现今的“非虚构”创作重新强调文学对社会现实的介入，是对传统文学的一种精神回归。对于“非虚构”文学，至今在学界没有一个公认的定义，通过对中国文学市场的调查研究，本文认为“非虚构”文学是一种带有特定创作特点的文学类型的集合。“非虚构”文学在中国的兴起有着多方面的原因，当今读者对“真实”的渴求，作家的不断转型，以及当今社会对文学的期待等，使得其成为近年来引人注目文学现象。　　论文第二部分从文本分析的角度，对“梁庄”系列作品进行了透彻分析，以总结“非虚构”文学的特征。在主题选择方面，作品的人物和故事选择自最底层的“吾土吾民”，具有的强烈的现实与理想相冲突的悲剧基调，这是“非虚构”文学“真实”特性的原材料。从叙事上来说，作者从历史、心理、现实、女性等多角度出发，运用内外视角的灵活运用，通过三重叙述法和多种语言风格，充分的表达了“非虚构”文学的“真实”，让读者投入到作品所描写的真实世界中，拥有或感性或理性的共鸣。这样的文学叙事，正是“非虚构”文学最为关键和重要的自身特征:既有对于客观事实记录的文献性的参考价值，又有超越客观记载而产生的文学的艺术意味。　　论文的第三部分总结了“梁庄”系列作品的意义和问题。从文学的角度来说，“梁序”系列作品拓展了文学表现的疆域，强化文学和现实的相互参与和渗透，显现文学的生命力和独特价值;从市场的角度来说，作品体现了大众文化的品格，大众不仅参与了作品，更符合了当今文学受众的期待以及大众的审美趣味;从社会的角度来说，作品重塑了知识分子的社会担当，展现了文学的社会意义。同时，“梁庄”系列作品也存在内容缺乏深度，文本结构松散的问题。这些结论一定程度上也展现了当今中国“非虚构”文学的意义和问题。　　通过对“梁庄”系列作品的研究和分析，本文得出了关于“非虚构”文学的一些结论，论文的第四部分总结了“非虚构”文学对当代文坛的启示。因为当今文学观念的不断变化，“非虚构”文学在中国兴起;它鼓励作者深入到不同的生活领域，以亲身体验的方式写作，对“介入”的写作方式进行了有效的探索;它让文学的“真实性”和“文学性”得以有机融合，并引发了大众对文学的关注和思考。　　论文在最后一部分针对“非虚构”文学的问题提出了一些建议。从“梁庄”系列作品的问题中可以看出，“非虚构”文学在之后进一步的发展中必然会遇到许多困难和挑战。面对多样挑战，结合读者对“非虚构”文学的期待，“非虚构”文学如何在不忘“真实性”初衷的同时彰显文学艺术的精神内涵，是必须要在创作中时刻思考的核心问题。