在社会老龄化和农村人口外流的大背景下,农村的养老问题越来越严重。在我国农村,家庭养老依然是农村老人养老的主要方式。但农民工离开父母迁移到城市工作,农村老人养老困境日益凸显,如农村老年人家庭空巢化、独居化加速。以往研究农民工代际支持的文献主要集中在经济支持,情感支持和生活照料或养老的性别差异等方面,站在农民工家庭特征的角度上来研究农民工家庭养老的文献几乎没有。本文主要研究农民工家庭养老的现状以及农民工家庭特征对家庭养老的影响。本文采用2014年农村流动人口发展状况调查的数据,首先描述不同基本情况下的家庭养老差异,然后运用Ordinal和OLS回归模型具体分析家庭特征对家庭养老的影响。研究发现,(1)在家庭养老的经济支持方面:现状分析中,年龄在30岁-44岁的农民工给父母钱最多,其次是45岁及以上的农民工,30岁及以下的农民工给父母提供的经济支持最少,生活来源靠子女的农民工父母得到的经济支持远远高于生活来源靠自己和靠集体或政府的老人,夫妻共同外出的农民工给父母提供的经济支持最多,夫妻内外分工的农民工为父母提供的经济支持最少;回归分析中,丈夫决策型的家庭角色行为、丈夫的相对经济收入水平、丈夫的相对健康程度都与经济支持呈正相关,也就是说丈夫比妻子更强势有利于对自己父母的经济支持,孝道理解程度、一定程度上听取父母意见的农民工与给父母提供的经济支持呈正相关。(2)在家庭养老的情感支持方面:现状分析中,女性农民工要么和公婆联系频繁,要么和公婆不多联系,男性农民工较女性农民工而言更倾向于和父母保持中频联系,越年轻的农民工和父母的联系越频繁,打工年限越短和父母联系越频繁,生活来源主要靠自己的农民工父母和其孩子的联系多,父母双亲健比单亲健在和子女联系多;回归分析中,平等协商型的家庭角色行为对家庭养老的情感支持有正向影响,丈夫相对经济收入水平与给父母提供的情感支持呈正相关;农民工孝道理解和听取父母意见程度与给父母提供的情感支持呈正相关。(3)在家庭养老的生活照料方面:现状分析中,30岁-44岁的农民工、老家在东部地区的农民工和夫妻流动模式为内外分工的农民工更倾向于“常回家看看”;回归分析中,丈夫决策型的家庭角色行为和相对经济收入水平均对生活照料有显著负向影响,也就是说,妻子决策权越大给父母提供的生活照料越多;农民工孝道理解程度越高,给父母提供的生活照料越多。根据实证研究结论,针对农民工家庭养老,本文从加强伦理道德建设、养老渠道和灵活的工作制度安排等方面提出完善家庭养老的措施。