中日大气污染方面的环境责任比较研究

被引量 : 0次 | 上传用户:liusiyu111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
产业革命以后,工业迅速地发展,人口大量涌向城市,工业化与城市化给好多大城市造成非常严重的大气污染。在中国,“国际上十个污染严重的城市之中,中国占了七个城市。”特别是机动车尾气污染,已经成为世界上大中城市大气污染的重要来源之一。中国大气污染防治紧迫的现实背景,大气污染问题已成为亟待解决的难题之一。社会各界给予高度重视,中国各级政府也相继颁布了相关的法律法规。中国《大气污染物防治法》已规定包括大气污染排放总量控制、大气排放许可、划区管在内的几项法律制度。但是,这些法律制度还不健全。尤其是中国在机动车尾气污染治理方面起步比较晚,相关法律存在诸多问题。根据有关资料,中国已经成为世界机动车产销第一大国家。毫无疑问,机动车污染已经成为中国大气污染的重要来源之一,也是造成灰霾、光化学烟雾污染的重要原因之一。据权威监测表明,中国城市空气开始呈现出煤烟和机动车尾气复合污染的特点,同时直接影响人们的健康。相对于其他大气污染源来说,机动车尾气污染的低空排放的特点,对人们健康的伤害更严重。为了防止机动车污染问题的进一步发展,我们必须重视运用法律手段治理机动车尾气污染,必须把机动车污染治理法制化提到日程。中国国内以大气污染防治为研究对象的学者有很多。针对国内外的大气污染防治进行比较研究,取得一定成果。但是在大气污染防治方面的环境责任研究较为缺乏。机动车尾气排放污染等移动性污染的原因构造非常复杂,因而责任主体是多样多种的,比如国家、地方自治体、企业、消费者等等。但是中国法律法规该方面的规定比较模糊、责任主体不清、相关的法律制度仍然不十分健全、配套的法律法规跟不上。而且在机动车尾气污染治理方面来说,法律手段相对缺位,导致中国现价段机动车尾气污染控制措施成效不显著,与日趋严重的机动车尾气污染现状不相适应。这些问题将是日后研究的重点问题。在严重的公害问题之中,日本积累了诸多法理论及诉讼的技巧、救济制度等方面的经验以及教训。关于机动车尾气排放等移动污染源导致的污染,谁来负责等环境责任问题成为环境法研究问题之一。日本经济学者寺西俊一提示根据各个关系主体的“有关责任”(responsible commitment)决定费用负担的“应责原理”的想法。日本在经济发展过程中也曾面临机动车尾气污染问题,结合实际情况,凭借高科技的应用和严格的立法,已探索制定出一系列卓有成效的机动车污染治理的法律制度与措施。本文就目前中国现行机动车尾气污染控制制度进行研究,结合当前日本国家大气污染防治经验,提出完善及可借鉴建议,以期弥补中国现行机动车尾气污染控制制度的不足之处,同时提出完善中国机动车尾气污染治理的法律体系和相关法律制度建议。
其他文献
针对石泉煤矿 30101首采工作面停采线位置的确定,通过数值模拟研究,得出了停采线位置处于周期来压之外时,支架受力较小且均匀,顶板下沉量小,煤壁片帮程度轻;当停采线位置处于
<正>地理实验是一种以探究体验为主要内容的实践活动。利用实验进行地理教学,旨在通过活动设置学生发现的条件;利用实验进行地理教学,同时还可以改变以单纯被动接受、机械模
通过理论计算得出邯钢五号高炉不同时期的置换比,并分析了影响置换比的主要因素.邯钢五号高炉置换比整体不高,最高仅为0.83.影响置换比最主要的因素为煤粉和焦炭中的固定碳含
网络恶搞间接地传达着一定时期的民意,当下一夜走红的热播剧《武媚娘传奇》,经停播后大量删减脖子以下的镜头,遭到网友的竞相恶搞,本文正是基于《武媚娘传奇》进行文本分析,
<正>今年校园暑假结束后,笔者对湖南金鹰卡通频道2014年1月1日至8月31日的收视状况做了统计,这一时间段的收视率较2013年同期有较高的提升。从全人群上看,不论是全天还是黄金
在知识经济时代,高校思想政治教育面临新的形势,一方面是大学校园的主体发生了很大的变化,即在校大学生的整体状况发生了变化,另一方面是大学校园面对的新媒介环境所形成的挑
网络交际中广泛存在网络语言与普通自然语言的转换,网络语码转换在语码转换研究中不可忽略。从语码转换顺应性的普遍原理出发,对网络语码转换的顺应性模式进行分析,阐释了网
科技和互联网的发展使现代社会的传播形式发生了巨大的变化。计算机的低廉化和互联网提供的互动传播功能的多样化使得以往只有大众媒体和大型企业才能制作发声的内容产业也能
通过AQHXⅠ型多线式安全滑触线拆卸、安装过程,明确该类滑触线施工方法和注意事项,为企业自主维修安装滑触线提供规范的作业标准。结合施工要点,制定科学合理的维保制度。
目的 探讨早期应用胰岛素泵治疗糖尿病患者的临床效果。方法 选取2017年4月至2018年4月接治的80例糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组40例。对照组采取常规