财富管理中心建设是在传统金融中心的基础上转型升级,以资产管理为主要任务。改革开放以来,伴随着中国经济的持续快速发展,国内居民和企业财富迅速增长,随之产生了巨大的财富管理需求。各类财富管理机构、创新产品和服务也在不断涌现。中国财富规模和财富管理市场规模持续扩大,在全球财富管理发展中的地位越来越受到重视。建设财富管理中心成为我国财富管理业务发展的必然趋势。2014年2月,国家批复设立青岛市财富管理金融综合改革试验区,青岛成为国家金融领域扩大改革开放的重要试验平台。近几年,青岛抓住金融领域深化改革的机遇,探索财富管理发展的新模式、新途径,发挥自然环境、经济基础、文化底蕴等综合优势,推进财富管理中心建设,使得以财富管理为特色的金融产业迅速壮大。2018年9月第24期“全球金融中心指数”(GFCI 24)报告发布,青岛居第31位。自2016年被纳入该指数后,青岛连续五次入选全球金融中心排名前50。由国内高校发布的2019中国财富管理发展指数报告,青岛居第5位。本文以国家金改试验区对青岛财富管理中心建设影响为主要研究内容。首先,对财富管理和财富管理中心的概念和内涵进行界定,对财富管理所涉及的主要金融理论进行整理,认为财富管理中心的形成与金融中心的形成都是金融要素集聚的结果,然后从金融市场、金融机构、金融人才和金融生态环境四个方面对财富管理中心构成要素进行探讨,对资源推动型和政府推动型两种财富管理中心发展模式进行了比较。在此基础上,对青岛财富管理中心建设的发展历程、主要实践与发展现状进行汇总和分析,总结和梳理了青岛在打造财富管理集聚区、实现财富管理机构集聚、建立财富管理特色要素市场等方面的发展成果。为了客观反映国家金改试验区对青岛财富管理中心建设的影响,将国家金改试验区获批及相关政策实施作为核心解释变量,对金改试验区获批前后青岛金融聚集程度进行了回归分析。采用“双重差分”方法处理,引入时间和城市两个虚拟变量,将济南、烟台两个城市作为控制组来反事实参照,实证分析了国家金改试验区获批对青岛财富管理中心建设的影响。结果表明,2014年国家金改试验区获批及政策实施对青岛金融业发展、金融集聚程度,以及青岛财富管理中心建设具有积极意义。回归引入的与金改相关的虚拟变量,特别是交互项DQD2014,系数为正,且统计显著,反映了在控制其他因素后,青岛在2014年金改后的金融相关率相比济南、烟台而言增长更为明显,说明国家金改试验区获批及相关政策具有一定的成效。在此基础上,本文分析了青岛财富管理中心建设存在的主要问题,如金融市场和财富管理体系不健全,金融机构缺乏竞争力和创新力,本地财富管理人才缺乏,金融生态环境多样化程度低等,以及整体上我国财富管理业务尚未成熟,财富管理意识滞后,城市间竞争加剧等外部制约因素。提出青岛应借鉴新加坡、香港等国际财富管理中心城市的成功经验,立足自身禀赋条件,抓住财富管理行业发展的机遇和关键环节,明确发展思路和重点领域,探索特色化的财富管理发展道路,提出承接财富管理行业增量资源、构建财富管理交易市场体系、规划财富管理特色空间布局、完善财富管理人才培养体系、促进财富管理产业联动发展等相关对策建议。