过去二十年，贸易理论发生了显著变化。传统贸易理论认为，世界贸易都是小麦模式的贸易；而新贸易理论认为，世界贸易中部分是飞机模式的贸易。即使飞机模式的贸易也受到小麦模式的贸易的影响，建立在小麦模式基础上的传统贸易理论也是绝对不完整的。要解释飞机模式的贸易，必须使用报酬递增的思想(Krugman，2001)。与此同时，全球经济正在经历一场大变革，以信息技术为基础的新经济开始受到经济学家的普遍关注。相关研究发现，网络效应是报酬递增的重要源泉(Arthur，1996)，并且广泛地存在于新经济的各类产业中(McGee，Tanya，2002)。和新贸易理论强调的报酬递增不同(注重于供给方)，网络效应认为他人选择会影响个人效用，是一种基于需求方的思想，但它并未受到新贸易理论的重视。随着软件模式的贸易在世界贸易中所占份额的加大，可以确定的是，用小麦模式和飞机模式的思想来分析软件模式的贸易及其对经济的影响是不充分的。无论从学术研究的角度，还是从对现实世界的指导意义来看，将网络效应引入到贸易理论，均具有很大的价值。 网络效应的相关问题被许多经济学家广泛地探讨。Katz & Shapiro(1985)、Gilbert(1992)、Besen(1994)等人在互补性、兼容性和标准等方面做出过开拓性贡献；Arthur(1989)、Witt(1997)等人指出用户在网络间转移需要支付转换成本，并有被锁定的可能。就网络效应导致的福利问题和政府干预Hayashi(1995)、Samuelson & Varian(2001)等在其著作中有专门的描述；Gandal & Shy(2001)分析了存在网络效应时，在一定假定下政府的标准化政策。 本文研究网络效应对开展贸易时一国福利的影响。文章发现，在网络效应可跨市场传递的条件下，即使两国之间不存在任何差异，产品的生产呈报酬不变，网络效应也足以成为贸易产生的原因，因为贸易使市场规模扩大了。当网络效应不可跨市场传递时，如果贸易产品相互兼容，网络内竞争将促使一国福利获得提高；如果贸易产品互不兼容，网络间竞争会提高一国福利，此时，在位者可以谋求制定绝对优势价格。论文分七个部分。第一部分是导言。第二部分在对网络效应相关概念的简单介绍后，借用反需求曲线这一工具，指出在网络性产品的市场上可能出现局部正反馈和多重均衡。第三部分使用符合反需求曲线局部上倾的Rohlfs效用函数，分析不存在贸易时一国国内市场上垄断厂商的利润、消费者剩余和一国福利。在此基础上，第四部分探讨了网络效应跨市场传递时，贸易对一国福利的影响。第五部分分析了网络效应不可跨市场传递时的福利问题，具体又分产品相互兼容和互不兼容两种情形。在相互兼容情形下，互相开放市场可以提高一国福利，单边开放市场则减少一国福利。在互不兼容情形下，如果效用系数相差不大，存在一个价格，使本国在位者处于绝对优势地位，此时，本国福利也可获得提高。第六部分先简要介绍中国文字处理软件市场上WpS office与MSOffice竞争的背景资料，再从消费者、企业、政府三个角度展开案例分析。最后一部分是结论。 本文的创新主要包括以下几点:一、将网络效应应用到贸易和一国福利的分析中。相关文献非常稀少。二、局部正反馈思想的提出。报酬递增导致的正反馈通常被片面地理解，Mctcalfe法则在其中可能起了误导的作用[48]。无疑，一条上升的需求曲线意味着市场将吸收所有的资源，而这将引起传统经济学均衡思想的破灭。三、采用连续的效用函数。现有文献大都将消费者分成几类，给定网络大小，同一类别所有消费者得到的效用都相同。这种思想并不令人满意，因为在这种假设下，同类消费者必须集体存在于某个网络或者集体缺席于某个网络，它将导致效用函数和反需求曲线均离散。四、区分网络效应可跨市场传递和不可跨市场传递两种情形。有关文献并没有很好地区分这两种情况，而当贸易发生时，网络效应能否跨市场传递将对结论有决定性影响。