1986年,乌尔里希·贝克首次提出了“风险社会理论”,并指出当时的西方发达资本主义社会所处的社会阶段就是“风险社会”。贝克理论的特点在于:第一,他从制度层面、社会层面来思考风险问题,为风险研究带来了更宏观的视野。第二,他对当今西方社会相对于传统工业社会方方面面的变化做了比较详细的概述。第三,他思考了现代化与风险之阳J的关系,并且在坚持现代化的道路上,主张积极地应对风险。　　 贝克的理论为我们理解西方社会的变化提供了工具,亦为我们思考中国社会的转型、社会建设的方向提供了启发。当西方发达资本主义国家沿着由启蒙主义为基础的现代化道路前进,并且被宣告步入了“风险社会”,使我们不得不重新思考我国现代化的路线是否妥当、不得不重新思考社会主义建设中发展与风险之间的关系。在我国经济、社会建设取得相当的成就,但同时社会又处于容易动荡的阶段,科学发展观、社会主义和谐社会构建理论是我们探索写成的社会主义自我调整的“药方”。科学发展观、和谐社会理论是否能够指引我国成功地控制风险、避免社会危机的出现?我国国情、社会制度与西方国家存在的差异又是否会使我国控制规避风险的方式不同于西方?这些都是值得我们进一步思考的问题。　　 得益于贝克的启发,本文以风险社会理论、社会主义发展观,以及和谐社会构建理论三者之间的关系为主导展开了思考与探索。社会主义和谐社会的构建无法完全避免风险,并且风险与危机、灾难相区别,风险不等于不和谐。贝克的风险社会理论启示我们:社会主义和谐社会的建设过程中.积极地处理风险与发展之间的关系是可能的。从制度上重视风险问题,积极面对社会主义建设过程中的风险因素,才能实现对风险的有效控制;才能保障社会主义和谐社会这一构建目标顺利实现。　　 本文的引言指出了本文的研究缘起,并引入对一系列疑问的基本思考。本文正文分为四大部分。在第一部分中,本文回顾风险概念的演变过程及国内外风险研究的整体转变过程,从宏观上对风险问题、风险理论研究进行整体把握,并指出风险研究从技术、心理层面的研究向社会、制度层面的转变过程。在第二部分中,结合贝克风险社会理论的提出背景,对贝克定义下的“风险”、“风险社会”、“自反性现代化”等概念进行解读,并指出风险社会理论与现代化道路选择之间的关系。第三部分主要讲述中国的现代化历程、面临的风险及应对危机的思考。在最后部分中,主要结合我国社会主义建设的实际情况,指出在我国社会主义建设中风险防范的重要性与紧迫性,进一步深入认识科学发展观与和谐社会构建理论,并就如何完善我国社会主义和谐社会建设过程中的风险防范机制展开探讨。