量刑建议在我国刑事司法实践中形成和发展已经有近20年的时间^（1）,但在2018年《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称为《刑事诉讼法》）修订后,认罪认罚从宽原则成为我国刑事诉讼的一项基本原则^（2）,量刑建议的主要内容和内涵也随之发生改变。在认罪认罚案件中,由于被告人自愿认罪认罚,定罪已不再是刑事诉讼过程中的重要内容,而量刑却越来越成为刑事诉讼活动的重中之重。在此背景下,司法实践也对检察机关的量刑建议提出更高要求,提出精准的量刑建议成为检察机关办理认罪认罚案件的重要工作,即量刑建议精准化。首先,通过对认罪认罚从宽制度下检察机关量刑建议精准化的概念及其与量刑建议确定化之间的关系进行概述,说明认罪认罚从宽制度的推行改变了以往的量刑建议内容,丰富了量刑建议内涵,也说明量刑建议确定化虽不能等同于量刑建议精准化,但是量刑建议确定化是量刑建议精准化的发展方向。其次,对检察机关提出量刑建议精准化的必要性与可行性进行分析,从而说明认罪认罚从宽制度开始试点后以及《刑事诉讼法》修改以来,量刑建议规范化、精准化也已经取得一定成果,为量刑建议精准化的发展创造了条件。再次,对四川省136份2019年交通肇事罪刑事案件的判决书进行分析,笔者发现在司法实践中存在量刑建议采纳率虚高、确定刑量刑建议比重较低、幅度刑量刑建议幅度较大以及缺乏对量刑建议的说理等问题。最后,针对这些判决书中存在的问题,笔者建议采取科学评价采纳率、强化监督制约,提高确定刑量刑建议比重,缩小幅度刑量刑建议幅度以及增强量刑建议的说理性。