地理信息产业作为时空大数据的源头,直接或间接推动了人工智能等多个领域的发展,同时也带动产业蓬勃发展。地理信息服务企业位于产业链中游,处在产业链的核心位置,当前市值已经超过3,000亿元。在政策推动下,行业企业并购重组等市场活动如火如荼,估值需求旺盛。行业企业存在区域性、收入确认与回款的季节性、特有经营模式等特性,这些特性都是评估时不容忽视的因素。那么常用估值法是否还能合理估计企业价值?若不能,如何才能合理评估?行业内、评估界及学术界都未给出参考意见,实务中只能用简便快捷的市盈率法估值,参考价值低。如何提升行业企业估值准确性迫在眉睫。基于此确定本文研究对象:地理信息服务企业价值。通过文献回顾发现三个现象,其一,学者们逐渐开始将企业价值评估放在战略层面考察^[1-3];其二,多数学者通过改良已有估值法提升估值准确性^[4-8],改进模型往往变得更加繁琐复杂,在实践中没有普及应用;其三,EVA估值法行业应用研究局限在互联网与电商^[9,10]。基于文献回顾与研究对象,提出本文的2个具体研究问题:一是为什么选择EVA估值法为该行业企业估值;二是如何从战略层面、合理有效可推广的运用EVA估值法。针对研究问题,本文采用案例研究法,首先通过行业分析,梳理行业中的价值影响因素,并据此判断常用估值法的局限,对比说明EVA估值法的优势;其次,依据行业分析与EVA财务视角缺陷,提出基于战略视角改进EVA估值法;接着,通过案例分析验证改进模型是否有效可行;最后,从案例分析中提炼普适性建议,以求为行业企业估值提供参考,以期完善EVA估值法行业应用研究,推进EVA估值法的学性与普适性。通过研究发现:基于发展战略视角改进的EVA估值法更适用于行业企业估值。但在具体应用时需特别注意三个问题:第一,行业企业在估值前要了解自身发展阶段;第二,估值过程中要遵循简单易行的基本原则;第三,估值指标与参数的选用要做到有的放矢。本文研究仍有很大研究改进空间,建议从两方面入手:一方面,适当引入非财务因素或生命周期;另一方面,EVA会计调整应在掌握行业与企业情况的基础上确定。本文特色在于两点:一是选择地理信息服务企业,这一目前鲜有研究的行业;二是具体应用时,不改变具有普适性的传统EVA估值模型本身,而是对其应用过程的思路进行改良,从以往EVA财务视角向企业发展战略视角延伸,站在战略视角定性分析处于动态环境中的企业,更细致地观察企业内在价值的形成机制以及不同组织方式的差异,判断企业的成长速度、价值创造能力、运营效率以及持续性稳定性,并将其作用于EVA估值模型参数的选取与确定上,将定性评估与定量评估相结合。