论文部分内容阅读
长三角城市群区域经济迅速发展的同时,社会经济区域一体化的发展趋势越来越突出,正面临着日益严重的区域性资源浪费和环境污染问题,区域是否协调发展已成为该地区能否形成新增长极的关键因素。基于此,本文以可持续发展和协调发展等理论为支撑,对长三角城市群经济、资源和环境的耦合协调作出分析,最终给出在经济、资源和环境可持续协调发展上的建议。首先对经济资源环境系统相关的研究文献进行系统梳理,了解国内外研究现状和最新研究趋势,接着对理论和研究方法进行分析,明确相关的涵义及内容,为本研究奠定一定的基础。最后在遵循指标体系构建的科学性与全面性、数据的可获得性与稳定性等构建出长三角核心区ERE系统评价指标体系,建立耦合协调模型进行定量分析。通过选取长三角城市群16个核心地级市相关的经济、资源和环境指标,经过相关系数和主成分删选后,借鉴数学的模糊隶属度函数及物理学的耦合和熵值法概念建立耦合协调模型,再结合探索性空间数据分析法中的Moran’sⅠ统计量与LISA集聚地图探讨空间集聚现象。最终发现,结合地学的ERE系统耦合协调分析发现各个地区耦合协调差异明显,空间关联性全局集聚现象不明显。研究表明:(1)经济发达地区面临资源匮乏和环境污染的考验相对来说更严峻。上海属于拮抗濒临失调型地区,按照省份划分3类时,江苏和浙江均在拮抗良好协调类型行列;而多种聚类综合考虑划分4类时,除江苏的部分经济不发达市属于拮抗勉强协调型,其余地区仍属于拮抗良好协调型。(2)长三角核心区整体耦合度不高,绝大部分地区为拮抗型耦合,大部分地区三系统间相互作用的紧密程度相对薄弱;(3)协调值范围从0.30到0.89,整体差异较大,失调现象不明显,存在一个以常州和无锡为主的优良协调中心;(4)耦合协调类型空间差异明显,属于拮抗良好协调类型最多,其中拮抗型耦合可分为5种协调类型;(5)局部空间集聚存在,但是全局空间集聚现象不明显,除去耦合度不存在局部空间相关性,经济资源环境各综合指标、协调度和耦合协调度都存在部分局部空间关联性。这意味着长三角若要走内涵集约发展之路,结合各市实情的区域协调发展仍是日后发展的重点,整体协调联动作用有待强化,区域融合发展有待继续。