隐喻及其翻译一直是语言学家关注的焦点之一。从亚里士多德开始,人们就对隐喻进行了大量的研究。但他们着重研究隐喻的修辞功能,对隐喻的认知功能却很少提及,直到拉科夫和约翰逊的著作《我们赖以生存的隐喻》的出版才将隐喻纳入到认知语言学的范畴之内。书中阐述的概念隐喻理论认为隐喻不仅是人类语言的表达形式,更是人类一种普遍的思维模式和行为方式。概念隐喻理论使得隐喻研究的重点从其修辞功能转向其认知本质。关于政治语篇的研究也已历史悠久,但其中绝大多数都是从修辞学和语用学的角度入手。近几十年,随着认知科学的发展,越来越多的学者开始从隐喻的角度研究政治演讲。大学生是一个国家的未来,他们的理解与接受将有助于政治观点的传播,因此政治家在外国宣扬自己观点的过程中,都很重视在外国大学进行演讲。但却少有研究者选择这些语料进行政治演讲的分析。本论文应用概念隐喻理论,对中外政治家外国大学演讲中的概念隐喻进行对比研究,找出相同点和不同点,并最终针对概念隐喻翻译提出实用性策略。通过细致系统地分析语料,作者发现所选中英政治演讲中的概念隐喻主要包括:旅行隐喻、有机体隐喻、战争隐喻、建筑隐喻、宗教隐喻和炼钢隐喻。其中,旅行隐喻、有机体隐喻、战争隐喻和建筑隐喻均存在于中英两种语言中,而宗教隐喻是所选汉语演讲中特有的,炼钢隐喻则是所选英语演讲所特有的。隐喻翻译策略的选择应考虑两种情况:如果涉及到的概念隐喻属于中英两种语言中相同的隐喻,那么就选择异化法即直译法;如果涉及到的概念隐喻属于中英两种语言中不同的隐喻,那么就要选择归化法,而根据具体情况,在归化法之下又可选择调整法和转化法。