青少年时期是运动员掌握技术和发展体能的关键时期，能否在青少年时期打好基础关乎运动员的未来发展。中国篮协定期组织我国青年篮球运动员进行集训测试，目的就是了解各俱乐部的情况、检验其训练效果并督促训练。这项工作已经开展了四年，而测试能否客观全面地反映一名青年球员的竞技水平需要得到验证。　　本文试图通过相关性分析，探究测试成绩与比赛成绩之间的关系，以期为测试的完善和俱乐部的训练提供合理性建议和参考。运用文献资料法、现场测量法、数理统计法、专家访谈法等研究方法得出以下结论：　　1.全国青年篮球运动员的集训测试项目符合篮球运动的规律，能够涵盖篮球运动员所应具备的各项基本技术和专项体能。我国青年男篮的基本技术相对较差，专项体能相对较好。其中防守脚步移动、上下肢力量是强项；而持球突破、运球上篮、强度投篮技术以及纵跳摸高是这批青年队员的薄弱环节。　　2.各俱乐部技术和体能测试结果差异明显，优势各不相同。集训测试有助于促进全国俱乐部青年队之间经验的交流和借鉴，取长补短。　　3.球队的测试成绩与比赛名次之间存在中度相关关系，技术和体能测试成绩能够在一定程度上反映球队的整体竞技水平，测试成绩越高，竞技水平发挥越好。其中技术类和体能类测试成绩对球队比赛名次有不同程度的预测性，技术类测试成绩的预测性高于体能类。　　4.球队的测试成绩与比赛中攻守效率之间均存在高度相关关系，技术和体能测试成绩的高低能够较准确反映球队的攻防能力的强弱，即测试成绩越高，攻守能力均越好。其中技术类测试成绩对进攻效率的预测性较强，对防守效率的预测性稍弱；体能类测试成绩对防守效率的预测性较强，对进攻效率的预测性稍弱。　　5.队员个人的测试成绩与比赛中的场均得分之间存在中度相关关系，技术和体能测试成绩能够在一定程度上反映球员比赛中的得分能力，测试成绩越高，得分能力越强。其中技术类测试成绩对队员得分能力的预测性高于体能类。　　6.队员个人的测试成绩与比赛中的场均贡献率之间存在中度相关关系，技术和体能测试成绩能够在一定程度上反映运动员比赛中的综合表现，测试成绩越高，综合能力越强。其中技术类测试成绩对场均贡献率的预测性高于体能类。　　7.我国青年篮球运动员技术和体能测试的项目设定较合理，但是深蹲、卧推的评定标准过于简单不能充分反映队员的真实能力，有待改进和完善。