电力系统的频率可以用来衡量系统的运行性能。同时频率也是一个关键的电能质量评价指标,可以表征出发电与负荷有功功率及联络线交易的动态平衡,与发供电设备和广大用户电气设备的安全与效率密切相关。现代电网已发展成为多控制区域构成的互联系统,自动发电控制是实现互联电网频率及联络线功率控制的有效手段,而其控制策略决定了控制效果。在各类清洁能源集中并网,各种新型用电设施迅速建设的背景下,发电类型和负荷组成日趋复杂,加之控制性能评价标准的约束,互联电网各控制区域的运行控制变得愈发复杂,各控制区域如何选择适宜的控制策略,既保证大电网的频率质量,又能实现本区域电网经济运行。本文围绕这一问题开展研究及讨论。本文阐述了互联电网频率调整、自动发电控制的相关理论,详细叙述并分析了三种互联电网控制性能评价标准(包括A标准、北美CPS标准及国内类CPS标准)的原理及计算方法。进而较深入地讨论了中国和北美CPS标准的异同点。选取“与频率偏差反号的AGC控制策略”、“基于频差预期的AGC控制策略”“基于负荷预测的AGC控制策略”这三类国内基于CPS标准的AGC控制策略,从其理论依据、作用机理和工作重点等方面进行分析,总结了三种策略的控制特点。应用N MATLAB软件中的simulink工具箱,建立了互联电力系统仿真模型,比较不同AGC策略下的调整效果。通过仿真分析,验证了上述AGC控制策略的控制特点,结合理论分析和仿真结果,总结出各个策略的控制范围。本文的研究确定了各个控制策略的适用范围,为控制区域制定更为有效合理的控制策略提供了可靠和有益的依据。