自从波特发表《国家竞争优势》以来,就一直存在着竞争优势理论是否已经取代比较优势理论的争论。国内学者对“竞争优势”与“比较优势”之间关系的认识也一直存在着分歧,这种分歧导致了两种不同的经济发展战略观。一种观点认为竞争优势理论是对比较优势理论的超越,比较优势已经不适合当前国际贸易发展的实际情况,竞争优势理论才是未来国际贸理论的基础,因而主张以“竞争优势”为导向的经济发展战略;而另一种观点认为比较优势与竞争优势两者之间不存在矛盾,两者之间更多的是一种互补的关系,比较优势是竞争优势的基础和必要性条件,只有充分地发挥经济的比较优势,企业和产业的竞争优势才有可能形成,因而主张发展中国家应该遵循要素禀赋的比较优势发展经济。本文欲从实证的角度去考察在产业国际竞争力成长过程中比较优势和竞争优势各自发挥的作用,进而考察比较优势与竞争优势的内在联系,从而证明比较优势理论在今天仍然有很重要的现实意义。本文利用中国电子通信设备制造业国际竞争力成长的实际经验证明两者不存在相互取代的关系。通过实证我们发现产业国际竞争力最终体现在决定竞争优势的一些高级要素,但这些高级要素的建立又以充分发挥经济的比较优势为基础,因此我们认为遵循经济的比较优势发展经济对于今天的发展中国家来说仍然具有很重要的现实意义。