由于经济水平的快速发展,消费者的购买欲望和购买力也是不断的提高,因此,在交易量和物流激增的背后是大量产品的淘汰。以废旧电子产品为例,废旧电子产品中含有的关键金属具有较高的再利用价值,对其进行回收再制造降低了生产成本,同时也促进了环境、经济和社会的和谐发展。因此,废旧电子产品的回收再利用有着可观的发展前景。为促进废旧电子产品回收再制造行业的可持续性发展,现实中多种形式主导市场的企业制定多种回收处理方式或者采取多种形式的回收渠道,但随着移动终端屡次暴露安全问题,使得用户对隐私的担忧严重制约了该行业的发展。因此,如何在不同的权力结构下,考虑用户隐私关切制定最优回收价、回收处理方式和回收渠道是企业在市场竞争中获得优势的重点。除此之外,互联网的加入使得回收渠道的竞争日益激烈,且不同的处理成本和回收流程给予用户不同的回收体验,因此,市场需求也会存在不同的情况,从此方面考虑确定和不确定的情形,通过在三种不同回收模式的模型博弈,研究用户隐私关切对企业定价和回收渠道选择的影响也是行业发展的一个重要问题。综上表述,本文在对用户隐私关切程度与回收渠道、回收模式等相关研究成果进行归纳和分析的基础上,围绕三个方面进行研究:（1）不同权力结构下,用户隐私关切对供应链参与者选择回收渠道的优化策略。将用户隐私关切因素构建入回收量函数中,分别研究制造商主导和零售商主导的情况下,线上和线下的双渠道回收渠道的选择的决策问题。研究表明:考虑用户隐私关切的情况下,集中决策的系统利润最高;用户隐私关切度对制造商和零售商的回收价、回收量和利润的影响的正向的,线上回收商与之相反;制造商和线上回收商更加愿意选择制造商主导的模式,而零售商更愿意选择零售商主导的模式。（2）不同回收模式下,用户隐私关切对供应链参与者选择回收渠道的优化策略。通过刻画用户隐私关切度等因素,构建基于制造商回收、二手商回收和混合回收模式的三个博弈模型,研究其对供应链参与者的决策影响。研究表明:用户隐私关切度的增加可促进制造商的两类产品的定价和销量,但会影响二手商翻新品的价格和销量;用户隐私关切对新产品价格的影响较大,对其销量影响较小;用户隐私关切度的增加促进了制造商和零售商的利润,但会对二手商的利润造成影响;回收模式方面,随着用户的隐私关切度的增加,制造商回收模式的系统利润优于其他两种模式。（3）需求不确定情况下,用户隐私关切对供应链参与者选择回收渠道的优化策略。将用户隐私关切因素刻画入用户的效用函数中,分别讨论在单一线上回收模式、单一线下回收模式和混合回收模式下,供应链参与者回收渠道选择问题。研究表明:在单一回收模式中,回收价格和转交价格与用户隐私关切度成正相关,在混合回收模式中,制造商的回收价格和转交价格与用户隐私关切度成反相关,回收商的回收价格与用户隐私关切度成正相关;并且在三种回收模式中,混合回收渠道更加适合社会经济的发展。