目的：通过对各级妇幼保健机构的进行综合评价，旨在分析影响各级妇幼保健机构综合评价结果的因素，发现各妇幼保健机构发展不平衡的原因，为制定、完善妇幼卫生工作的各项政策提供理论依据。 方法：本研究采用2003年卫生部对全国妇幼保健机构抽样调查的资料，其中省(直辖市)级妇幼保健机构25家；地(市)级妇幼保健机构71家；县(区)级妇幼保健机构156家。 结果：1.两种赋权方法评价结果的一致性检验。(1)设置的床位省(直辖市、自治区)妇幼保健机构两种赋权方法得到综合评价结果一致的机构有17个，一致率为85％，说明两种评价结果间具有一致性。(2)设置的床位地(市)级妇幼保健机构两种赋权方法得到综合评价结果一致的机构有46家，一致率为83.64％；对两种结果进行Kappa一致性检验，Kappa值为0.782,渐进标准误ASE值为0.068，Kappa值的95％可信区间为(0.649～0.916)，说明两种评价结果间具有一致性。(3)设置床位的县(区)级妇幼保健机构两种赋权方法得到综合评价结果一致的机构94家，一致率为83.93％，说明两种评价结果间具有一致性。2.各级妇幼保健机构评价结果分析。(1)等级“差”妇幼保健机构机构规模评价得分低于等级“好”的机构。(2)除设置床位省(直辖市、自治区)和无床位的县(区)妇幼保健机构外，其它妇幼保健机构，等级“差”的资源配置水平均低于等级“好”的妇幼保健机构。(3)等级“差”妇幼保健机构机构医疗保健工作效率低于等级“好”的机构。(4)除设置床位省(直辖市、自治区)妇幼保健机构外，等级“中”和“差”的妇女群体保健和儿童保健管理评价得分均低于等级“好”的机构。(5)等级“差”妇幼保健机构经济效益低于等级“好”的机构，说明等级“差”妇幼保健机构经营能力差。