本文主要研究商标侵权行为的判定问题。随着市场经济的进一步发展，商标的价值功能日益彰显，与之伴随的商标侵权行为也愈演愈烈。保护商标专用权，查处商标侵权行为，是维护社会主义市场经济正常秩序的重要手段，而如何认定商标侵权行为则是保护商标专用权首要解决的问题。同时我国国际驰名商标几乎没有，国内驰名商标屡遭外商抢注而得不到很好的保护，这严重阻碍了我国民族经济的发展壮大，因此有必要做一些商标侵权的理论研究，提供立法建议，从而指导实践，以便更好地维护消费者和商标权人的利益，让民族经济得到更好的发展。本文主要采用比较的研究方法，储鉴国外相关的规定，与我国的商标侵权方面的规定相比较，力图从中找最适合我国商标权保护的方法，从而为判定侵权提供最佳的理论建议。全文共分为四个部分： 第一部分：商标侵权的基础理论 这部分从商标权是财产权和私权的角度出发，说明该项民事权利在法律上得到保护的必要性，以及我国的商标法确定商标的保护范围。并着重研究了商标侵权的混淆、联想、淡化理论，我们可以看到商标功能从原始的区别功能向经济功能的不断发展，引起了商标保护理论从混淆到淡化的不断发展和充实，这为我们认定商标侵权提供了最基础的理论支持。 第二部分：商标侵权行为的构成要件 商标侵权行为的构成要件是商标侵权行为判定中一个重要问题，本文采用三要件说：即实施了违法行为、造成或可能造成损害以及损害后果与行为之间具有因果关系。而关于过错问题，本文主张根据商标侵权行为的特点和商标侵权民事责任的特点以及商标侵权行为判定的实践，对我国商标侵权行为应采用无过错责任原则。这三个构成要件为商标侵权行为的判定提供总的指导性标准。 第三部分： 根据商标法、商标法实施细则和相关司法解释，按照一般商标侵权和特殊商标侵权两类别，全面而深入分析每种具体商标侵权行为以及它们在实践中的表现形式、构成要件和学理上的争议。为我们正确判定商标侵权行为提供最一般的认识。如今商标侵权已经不是假冒商标、制假售假这么