“文化产业”术语产生于上世纪初,其理论正式出现是在霍克海默和阿多诺的著作《启蒙辩证法》中,英文名Cultural Industry,翻译为“文化产业”或“文化工业”。文化产业是一种特殊的文化形态和特殊的经济形态。从文化产品的工业标准化生产、流通、分配和消费的角度来看,联合国教科文组织认为：遵循一定行业标准,进行生产和再生产、储存和分配文化产品及服务的系列活动即文化产业。上世纪初文化产业化发展曾受到批判和质疑,但是到二十世纪末却一改往日形象,迅速触及到经济和社会发展的各个领域,堂而皇之走上了经济发展的前台。文化产业在短短的几十年间跃升成为许多国家国民经济的支柱产业。自二十世纪经济腾飞以来,为了在世界范围内赢得文化亲切感和认同感,日本在全力发展经济的同时,致力于“创造文化、输出文化并使世界文明喜爱它”,同时结合其本身自然资源和人文资源等国情,提出文化产业大国战略。文化产业依托于国家文化软实力,日本提出文化产业大国战略有其深刻的历史和现实背景。该战略意义重大,目标明确,时机成熟,措施得力,对日本的经济、文化、政治等方面产生较重大的影响,在国际社会引起较强烈的反响,并引起了学者专家的关注。本文以日本文化产业大国战略为研究对象。文章首先对该战略提出的理论依据和现实背景进行了剖析；其次对该战略的内涵进行了较详细的分析,从文化产业大国的具体内容、特点两个方面分别论述；之后对日本文化产业大国的实施措施从国策制定、立法施政、行政指导、部门协作、完善配套服务、全球推广、政府民间通力合作等七个方面分别进行论述；此后文章对该战略的实施成果和面临的问题进行了总结分析,认为该战略收获巨大,影响广泛。同时对其面临的问题从对历史问题的反思态度制约其文化产业大国战略的发展空间、狭隘的民族主义思想影响其文化产业大国战略的跨文化认同、大量不正当文化产品的输出影响其文化产业大国战略的可持续性发展、实用主义态度影响其文化产业大国战略中文化核心的内涵建构四个方面进行分析,提出作者的观点；最后,在结语中对文章以上论证进行总结,并对该战略实施成功与不足、启示和借鉴作进一步的探讨。文章正文四个部分遵循理论到实践的逻辑关系,并从历史与现实、成果与问题等相对面进行多方位的论述。在论证方法上主要运用理论研究法、政策分析法、比较法、数据分析法、文献法、统计法。