预设理论是语言学和逻辑学的交叉理论。无论是文本研究还是交流沟通,都需要运用预设或揭示预设来表达人们已知的信息。预设投射问题是预设研究中极具争议的话题。解决预设投射问题有助于分析语篇内容,更好地理解文本信息。投射问题涉及复合语句中复合句预设与子句预设之间的关系。从预设理论研究之初,国外学者对投射问题给出了诸多解释路径,具有代表性的有兰根道和塞尔文的“累积假说”、卡图南的PHF解释模式和福克尼尔的心理空间说。但这些方案都存在各自的问题,比如“累积假说”把复合语句的预设简单堆积为子句预设之和,PHF解释模式和心理空间说存在着大量反例。克里普克对这些解释方案存在的问题给予了中肯的评价,认为这些解释模式不能让学者信服的原因是因为忽略了“回指照应”因素对预设的影响。某些词能够触发预设,这些词在触发预设时往往回指照应语篇中的先行语信息,类似于代词的回指照应。由于忽略了“回指照应”因素,因而投射问题的一般解释路径不能令人满意。文章在克里普克分析的基础上深入剖析“回指照应”与预设的关系,探讨预设在DRT框架下投射的局部情况,然后重新审视范·德桑特将预设作为照应语的观点,用类似代词回指消解的方法处理预设投射问题。文章运用比较分析的方法对预设投射问题的诸多解释模式进行分析整理,同时用历史与逻辑相结合的方法阐述“回指照应”在预设理论分析过程中的重要性,重点论述了克里普克、范·德桑特和艾米欧·克雷默的预设理论,提供了思考预设投射问题的新视角,更贴近人们理解自然语言的过程。