论文部分内容阅读
本次研究选取清水江流域为研究对象,于2013年8月(丰水期)和2014年1月(枯水期)先后两次对清水江流域选取的37个采样点的TN、TP、NH3-N、PO4-P、COD、DO、氟化物7项水质指标进行测定,以组合权重为基础的综合水质标识指数法进行水质评价,结合聚类分析和因子分析对其污染源进行识别,然后根据对数幂函数指数公式和模糊综合评价法对其富营养化风险进行评价。以期为清水江流域的经济发展、生态改善、环境保护、产业布局以及环境监督与科学管理提供给科学依据和理论基础。以及对进一步预测水质变化趋势,防治河流中的潜在污染也具有非常重要的科学意义及现实意义。主要结论如下:1)清水江流域水质指标的时空分布特征明显,在时间尺度上,干流上TN的浓度丰水期略高于枯水期,TP除旁海到柳川之间的其余河段均是枯水期高于丰水期,氟化物表现为枯水期高于丰水期,而在支流重安江上三者均表现为枯水期高于丰水期。DO在除干流上的少数采样点外基本表现为枯水期高于丰水期;在空间尺度上,氮元素表现为上游>中游>下游;磷元素则表现为中游>下游>上游;氟化物表现为中游>下游>上游。2)清水江流域丰水期和枯水期水质达标率仅达到43.24%和45.95%,其中污染最严重的位于支流重安江上,达到重度污染水平。在时间上看清水江流域枯水期的水质较丰水期差,尤其是在干流和支流重安江上;在空间上,从上游至下游呈现的均是降低—升高—降低的趋势,且升高的河段均是位于福泉附近。清水江流域上游受人为活动的市政污水的影响,中游丰水期时主要是受城镇污水的影响,但枯水期时主要是工业污水带来的污染,下游的污染相对较低。而清水江流域受氮元素和磷元素污染最为严重,其中TN的平均质量浓度为2.08mg/L,TP的平均质量浓度为0.80 mg/L(PO4-P占77%)。3)对数型幂函数指数法与模糊综合评价法评价显示结果基本一致,其中达到富营养化水平的分别占67.57%和78.38%,可见清水江流域已经呈现一定程度的富营养化状态。根据N/P知清水江流域丰水期时干流上的旁海到翁洞之间的河段表现为氮限制,其他河段表现为磷限制;枯水期时只有位于上游的兴仁镇断面到凯里市下游处之间的河段表现为磷限制,干流上的上游和中游的河段均表现为氮限制。支流上只有重安江和卡龙河在丰水期和枯水期时表现为氮限制,其他支流均表现为磷限制。