能源国际政治系统处于无政府的状态，没有一个世界政府管理分配稀缺且分布不均衡的能源资源，特别是石油资源，因此，石油需求超过自身的供应能力而不得不依赖进口石油的能源消费国家在寻求能源安全的过程中必须“自助”。随着一些发展中国家对石油需求的日益增长，能源消费国家之间为了确保稀缺石油资源安全的竞争也变得越来越激烈。然而，在很多情况下，消费国家之间的能源合作为能源安全提供了一条更好的长期出路。理解在无政府的世界中能源国际合作为什么发生和如何发生对于发展促进未来能源合作的战略至关重要。新现实主义者和新自由制度主义者认为，能源国际合作只能够以一种外部机制的存在加以解释——前者提出美国霸权，后者提出国际能源机构。然而，两种范式都无法解释实力大致相当而又没有外部机制存在的国家之间为什么出现能源合作以及这类合作是如何实现的。本论文就研究这类能源国际合作发生的原因及其实现的条件。本文运用博弈理论方法来研究两个实力大致相当的能源消费国家之间战略互动的不同类型，并在每一种类型的博弈中，用一个特殊的历史案例来进一步考察这种互动的态势。在此基础上，本文建立“能源博弈自主合作模型”，该模型显示，在完全信息的状态下，这两个国家基于自身效用计算的基础上能够实现能源合作，并且，“经济人质”、“互惠”和“问题联系”三大配套战略影响着合作均衡的结果。为了验证这一理论模型的有效性，本文以中国与印度之间、中国与日本之间围绕油气资源而展开的互动作为案例研究。模型的应用显示，中国和印度之间的能源合作均衡是“能源博弈自主合作模型”三大配套战略直接作用的结果，而中国和日本之间的能源自主非合作均衡则是由于“问题联系”战略的负面影响强于其它两大战略作用的结果。