目的：　　评估肩峰形态与肩峰撞击的关系。　　方法：　　将138例接受肩关节镜检查的患者进行双侧肩关节计算机断层扫描。测量的参数包括:肩峰倾斜度(AT)，改良肩峰倾斜度(mAT)，肩峰坡度（AS)，肩峰一肱骨头间距（AHI)，肩峰外侧角度（LAA)，肩峰指数（AI)，肩重角（CSA)，肩峰前突距离（AAP)和肩峰下突距离（AIP)。组间进行肩峰形态特征比较。评估撞击组与对照组内部患侧肩部与健侧肩部之间的差异。计算每一个观察者测量的一致性。　　结果:　　肩峰倾斜度AT(25.90与29.41°)，改良肩峰倾斜度mAT(18.88与22.64°)和肩峰一肱骨头间距AHI(5.46与6.47mm)在撞击组中明显更小。而肩峰指数AI(63.50比59.84%)，肩重角CSA(31.78vs.28.74°)，肩峰前突距离AAP(7.13vs.5.32mm)和肩峰下突距离AIP(5.51对4.04毫米）在撞击组中显著增大。关于撞击组与对照组内部比较，肩峰形态在撞击组中的患侧肩部和健侧肩部之间显着不同，而对照组患者的差异轻微，无显着意义。除肩峰坡度（AS)和肩峰外侧角度（LAA)夕卜，观察者内部和观察者之间的测量的参数表现出良好的一致性和可重复性。　　结论：　　三维CT可准确、可靠地进行肩关节形态测量。肩峰下撞击患者的患侧较健侧肩峰形态显著不同，对照组无此差异，肩峰形态异常可能是撞击的结果，而非原因，但是它们之间的因果关系还有待进一步探讨。